Ухвала суду № 140316394, 05.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 рокуСправа №160/21933/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2026 у справі №160/21933/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ДНІПРОСПЕЦМАШ» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.09.2026 позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ДНІПРОСПЕЦМАШ» про стягнення податкового боргу - задоволено.

Під час друкування рішення судом було зроблено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2026 року у справі № 160/21933/26 а саме: після слів «Стягнути податковий борг з» пропущено слова «Товариства з обмеженою відповідальністю».

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2026 року у справі № 160/21933/26, зазначивши після слів «Стягнути податковий борг з» слова «Товариства з обмеженою відповідальністю».

В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2026 року у справі № 160/21933/26 залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона