Ухвала суду № 140315497, 05.10.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

05 жовтня 2026 р. Справа № 120/14978/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши матеріали:

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до: Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 16, ЄДРПОУ: 08356179), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про: визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України в частині скасування постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформленої довідкою ВЛК № 110/5166 від 06 жовтня 2022 року, з висновком «непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку» щодо ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати протокол засідання Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 14 листопада 2023 року № 843 у частині скасування постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформленої довідкою ВЛК № 110/5166 від 06 жовтня 2022 року, з висновком «непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку» щодо ОСОБА_1 , та направлення його на повторний медичний огляд ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до приписів частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.

Визначаючи порядок розгляду справи, суд виходить з положень статті 12 КАС України, відповідно до частини першої якої адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з приписами статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 258 КАС України.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, якщо від учасників справи не надійшло клопотання про інше.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У тексті позовної заяви позивачем зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 як третю особу.

Крім того, на адресу суду надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи, до якої позивачем додано доказ направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання щодо залучення зазначеної особи до участі у справі, суд зазначає, що саме по собі визначення позивачем особи у позовній заяві як третьої особи не надає їй відповідного процесуального статусу, оскільки відповідно до статті 49 КАС України питання про залучення третьої особи до участі у справі вирішується судом.

Відповідно до частини четвертої статті 49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або під час підготовки справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене суд розцінює зазначення позивачем ІНФОРМАЦІЯ_1 як третьої особи як клопотання про залучення вказаної особи до участі у справі та вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України.

Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

Залучити ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Аляб`єв Ігор Геннадійович