Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/7561/26
Провадження № 2-н/645/2688/26
У Х В А Л А
іменем України
05 жовтня 2026 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду м.Харкова Шарко О.П., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому Немишлянським районним судом м.Харкова 25 серпня 2026 року за заявою Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю (юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Провіантська, 3), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2025 року по 31.05.2026 року в загальному розмірі 20000 грн. 00 коп.
В С Т А Н О В И В:
25 серпня 2026 року Немишлянським районним судом м.Харкова видано судовий наказ за заявою Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю (юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Провіантська, 3), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2025 року по 31.05.2026 року в загальному розмірі 20000 грн. 00 коп.
Судом було виявлено, що у судовому наказі помилково зазначено прізвище боржника - ОСОБА_2 , замість правильного - ОСОБА_3 , а також дата видачі судового наказу 25 червня 2026 року, замість вірного 25 серпня 2026 року.
Вказане є опискою, допущеною судом при винесенні судового наказу.
Відповідно до ст. 173 ч.1 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст..ст. 432,435 цього Кодексу.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити явну описку в зазначеному наказі..
Керуючись ст. ст. 173, 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі, виданому Немишлянським районним судом м.Харкова 25 серпня 2026 року за заявою Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю (юридична адреса: 04116, м. Київ, вул. Провіантська, 3), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2025 року по 31.05.2026 року в загальному розмірі 20000 грн. 00 коп., зазначив прізвище боржника - ОСОБА_3 , замість помилково зазначеного - ОСОБА_2 , а також дату видачі судового наказу 25 серпня 2026 року, замість помилково зазначеного 25 червня 2026 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Немишлянського районного
суду м. Харкова О.П.Шарко
Судове рішення № 140314941, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/7561/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: