Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/21352/26
Провадження №2-о/523/575/26
У Х В А Л А
"05" жовтня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши заяву представника заявників - адвоката Цибульської Г.В. про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Одеська міська рада, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
ВСТАНОВИВ
Представник заявників адвокат Цибульська Г.В. звернулася до суду через систему «Електронний суд» із заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Одночасно з пред`явленням заяви представник заявників - адвокат Цибульська Г.В. звернулася із клопотанням про витребування доказів. Так, посилаючись на предмет та підстави позову, неможливість самостійно надати документи, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю, просить витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлани Володимирівни завірену належним чином копію спадкової справи №82/2026 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Вивчивши матеріали цивільної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлани Володимирівни завірену копію спадкової справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Клопотання представника заявників адвокат Цибульська Г.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлани Володимирівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) завірену належним чином копію спадкової справи №82/2026 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Зобов`язати виконавця ухвали надати витребувані документи до Пересипського районного суду м.Одеси в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Пересипський районний суд м.Одеси із зазначенням причин.
Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повну ухвалу суду складено та підписано 05 жовтня 2026 року.
Суддя
Судове рішення № 140314505, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/21352/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: