Єдиний державний реєстр судових рішень Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2025/2-388/11
У Х В А Л А
про направлення судового доручення
04.03.2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Помазан В.А.,
при секретарі Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в місті Лозова, Харкiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, в якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 08 серпня 2008 року.
Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із матірю та знаходиться на її утриманні.
Позивач зазначає, що з серпня 2010 року сімейні відносини між ними припинені через сварки та агресивну поведінку відповідача. Відповідач примусив її з сином покинути квартиру, в якій вони мешкали в м. Тернівка, і вона переїхала до м. Лозова. Відновлення між ними сімейних відносин неможливе, оскільки вони не можуть базуватися на почутті страху, та будуть суперечить її інтересам та інтересам їх дитини. Нею подано позов до суду про розірвання шлюбу. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і у відповідності з ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною трьох років. Він може надавати матеріальну допомогу, оскільки проживає один, працює у ВАТ «Павлоградвугілля»шахта «Західно-Донбаська»гірничим робітником, де отримує заробітну плату. Відповідач інших утриманців не має.
У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 14 лютого 2012 року, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць, стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Відповідач по даній справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
У зв'язку з тим, що справу неможливо розглянути у відсутності відповідача, а безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця знаходження є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, керуючись п. 5 ст. 130, 132 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Доручити Тернівському міському суду Дніпропетровської області провести певні процесуальні дії.
1. Вручити копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу ОСОБА_2.
2. Допитати в якості відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з таких питань:
- визнає чи ні позовні вимоги позивача, якщо ні, вказати причини;
- згоден чи ні розглядати справу в його відсутності.
- чи працює він чи ні, якщо працює, то який розмір заробітної плати отримує, та надати довідку про доходи.
Відповідач може відповісти і на інші питання, які відносяться до даної позовної заяви.
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити на адресу суду.
Суддя:В. А. Помазан
Судове рішення № 14031428, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-388/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: