Дело №2025/1-79/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г.Лозовая 03 марта 2011 года.
Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в лице:
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Шаповаловой И.Г.
С участием прокурора : Науменко В.В., Саенко И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца посёлка Краснопавловка, Лозовского района, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, разведённого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, судебным следствием суд,-
У С Т А Н О В И Л :
Органом досудебного следствия ОСОБА_1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, то есть в незаконном изготовлении, приобретении, и хранении, психотропных веществ без цели сбыта, а в частности 0,32351 грамм психотропного вещества метамфетамина ( первинтин), согласно заключения судебно- химической экспертизы № 1844 от 26.07.2010 года. ( следователь Соляник В.А.)
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. пояснил суду о том, что он 11 июля 2010 года гр-ну ОСОБА_2 дал 100 гривен, для того, чтобы последний приобрёл ему у гр-на ОСОБА_3. жителя пос. Краснопавловка таблетки «Трайфед», из которых можно было изготовить психотропное вещество, в дальнейшем последний приобрел ему данные таблетки и на квартире гр-на ОСОБА_4, он изготовил психотропное вещество- первинтин.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_2, пояснил суду, что действительно он за 100 гривен по просьбе ОСОБА_1., приобрел у гр-на ОСОБА_3. жителя поселка Краснопавловка- 5 таблеток «Трайфед», которые передал гр-ну ОСОБА_1., а в дальнейшем он совместно с ОСОБА_4, находились у него дома по адресу : АДРЕСА_2, куда пришёл ОСОБА_1. около 23.00 часа, что он делал на кухне не знает, так как туда заходил ОСОБА_4, вскоре прибыли работники милиции и задержали ОСОБА_1.
В судебном заседании свидетель ОСОБА_5 пояснила, что на её исполнении было отдельное поручение суда в порядке ст.315-1 УПК Украины, все следственные действия она произвести не смогла , так как постановление суда для исполнения получила 09.01.2011 года , при этом в своих вольных показаниях свидетель ОСОБА_2 подтвердил, что приобрел у гр-на ОСОБА_3. жителя поселка Краснопавловка- 5 таблеток «Трайфед», которые затем передал ОСОБА_1
В судебном заседании прокурор в третий раз заявил ходатайство об отложении слушанием дела и с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, и проверки версии подсудимого ОСОБА_1., поручить начальнику СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области в полном объеме исполнить постановления суда от 09 декабря 2010 года, 10.02.2011 года, а также доставить приводом через органы милиции свидетеля ОСОБА_3., для допроса его в качестве свидетеля, по факту продажи 5 таблеток «Трайфед», гражданину ОСОБА_2
Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, суд считает, удовлетворить в очередной раз ходатайство государственного обвинителя в лице прокурора Саенко И.А. и поручить начальнику СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, выполнить следующие следственные действия:
1) В соответствии с требованиями ст.ст.85-2, 172-173 УПК Украины провести очные ставки между свидетелями: ОСОБА_2 прож.АДРЕСА_3 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., прож.АДРЕСА_4 по факту приобретения -11 июля 2010 года около 12 часов в поселке Краснопавловка- 5 таблеток «Трайфед», за 100 гривен.
2) Доставить приводом в судебное заседание свидетеля ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., прож.АДРЕСА_4 для допроса его в открытом судебном заседании в качестве свидетеля.
3) Истребовать из паспортного стола Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области или Краснопавловского Поселкового Совета Харьковской области справку о составе семьи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., прож.АДРЕСА_4
4) Установить и допросить в качестве свидетелей близких родственников гражданина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., прож.АДРЕСА_4, выяснив у них, где в настоящее время находится их сын, муж, брат и т.д.
При необходимости суд, предоставляет Вам право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст.25, 66,72,172-173,273, 280,290, 315-1 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Заявленное ходатайство государственного обвинителя Лозовской межрайонной прокуратуры Харьковской области в лице прокурора Саенко И.А.- удовлетворить.
Поручить в третий раз начальнику СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области выполнить постановление суда, указанные п.п.1,2,3,4 и провести вышеуказанное следственное действие указанные в мотивировочной части постановления и об их исполнении сообщить суду, с предоставлением материалов до 05 апреля 2011 года.
Поручить начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области доставить приводом в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., прож.АДРЕСА_4
Дело слушанием отложить на 06 апреля 2011 года к 09 часам 15 минутам с вызовом в судебное заседание подсудимого, прокурора, свидетеля.
Постановление для исполнения направить начальнику СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление для исполнения в части доставки приводом направить начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление для контроля за исполнением в третий раз направить Лозовскому межрайонному прокурору в Харьковской области, а также начальнику СУ ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья : А.Г. Попов
Судове рішення № 14031417, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-79/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: