Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/6680/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року с-ще. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянув заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пятая жемчужина» (ЄДРПОУ: 39325557, місцезнаходження: 65497, Одеська область, Одеський район, с. Таїрове, вулиця Перлинна, будинок 3) про видачу судового наказу за спожиті житлово-комунальні послуги з боржника: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
ВСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пятая жемчужина» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 12916 гривень 41 копійок та судового збору у розмірі 332 гривні 80 копійок.
Як вбачається з відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області від 02.10.2026 року, боржник ОСОБА_1 знятий з реєстрації за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 за Рішенням суду від 26.05.2016 року.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до частини дев`ятої?статті 165 Цивільного процесуального кодексу України?у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи?боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись п.4 ч.1ст.165, ч.2 ст.165, ч.2 ст.164, ч.2 ст.166 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пятая жемчужина» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за спожиті житлово-комунальні послуги.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Спічак В.О.
Судове рішення № 140314134, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/6680/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: