Вирок № 14031400, 03.03.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело №2025/1-55/11

ПРИГОВОР

именем Украины

28 февраля 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко А.А.

при секретарях Шилина А.С., Юдиной М.Г.

с участием прокуроров Бухан В.Г., Коломинского О.Г.,

Ширина С.Н., Делог В.В., Рент М.В.,

Гребенюк В.Е., Нимко Р.В., Петрикова А.Н.,

Науменко В.В., Саенко И.А.

защитников ОСОБА_9, ОСОБА_10.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харьков, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 20.04.1991 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст.ст.140 ч.2,43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы, освободившегося 08.02.1995 года по отбытии срока наказания;

- 13.01.1998 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст.101 ч.1,206 ч.3, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 годам лишения свободы, освободившегося 10.04.2003 года условно-досрочно на 3 месяца 24 дня;

- 05.11.2004 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст.309 ч.2, 310 ч.2,311 ч.1,70 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободившегося 14.09.2006 года по постановлению местного суда Орджоникидзевского района г.Харькова условно-досрочно на 9 месяцев 16 дней;

- 18.01.2008 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.309 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, -

установил:

08.05.2008 года ОСОБА_11, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества для личных нужд без цели сбыта, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, из ранее незаконно приобретенных им в г.Лозовая на Центральном рынке у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, лекарственного препарата «Терафун», йода, ваты и спирта, незаконно изготовил психотропное вещество псевдоэфедрин, который поместил в два медицинских шприца объемом 0,2 мл и 20 мл, после чего положил их в карман своей куртки, где и стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

08.05.2008 года, в 21-00 час., по адресу: Харьковская область, г.Лозовая на ул.Франко ОСОБА_11 был задержан работниками милиции и при наружном досмотре во внутренних карманах его куртки были обнаружены и изъяты: медицинский шприц объемом 20 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом 2,3 мл и медицинский шприц объемом 2 мл с жидкостью светло-желтого цвета объемом 1,5 мл. Согласно заключения судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №187 от 15.05.2008 года, представленная на исследование жидкость содержит в своем составе псевдоэфедрин и психотропное вещество метамфетамин (первитин) и относиться к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина массой 0,2874 грамма и 0,1726 грамма соответственно, общей массой сухого остатка кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина 0,46 грамма в пересчете на всю массу жидкости, которое ОСОБА_11 незаконно изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_11 изначально виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что действительно 08.05.2008 года он со своим знакомым ОСОБА_12 зашли к их общему знакомому ОСОБА_13 домой, где он изготовил во дворе домовладения психотропное вещество псевдоэфедрин для личного употребления, сначала готовил для всех присутствующих, а потом передумал делиться с другими, после того, как он изготовил псевдоэфедрин, то они вышли от ОСОБА_13 и направились в сторону ООШ №11 в г.Лозовая, Харьковской области, шли втроём на дистанции по 50 метров друг от друга, когда они шли, их остановили работники милиции и спросили о том, что находится у них в карманах, так как у него в кармане находилось психотропное вещество, он сообщил об этом работникам милиции, которые в присутствии понятых изъяли данное вещество у него, шприцы были емкостью 2мл и 20мл, в одном шприце «винта» было около 1,5 куба, а во втором 3 куба, количество изъятого у него вещества он не отрицает, впоследствии подсудимый ОСОБА_11 изменил свои показания сообщив суду, что кроме них, в домовладении у ОСОБА_13 находилась также ОСОБА_14, которая ушла чуть раньше, таблетки для изготовления наркотика дала ему ОСОБА_14, что именно в этот день он утром приходил к ОСОБА_14, дал ей 60 гривен, для того, чтобы ОСОБА_14 собрала сумку своему мужу ОСОБА_15, который находился под стражей в СИЗО г.Харькова, также он с ОСОБА_12 купили для ОСОБА_15 сигареты и чай, которые также передали ОСОБА_14, после этого ОСОБА_14 сообщила ему, что у неё есть две пачки таблеток «Терафун»и, что необходимо из них изготовить наркотическое вещество «винт», когда он стал изготавливать наркотик, то ОСОБА_14 сообщила, что сейчас домой придёт её мать и им необходимо уйти, было предложено пойти к ОСОБА_13 и у него продолжить изготавливать наркотик, что они и сделали, также подсудимый ОСОБА_11 сообщил суду, что шприцы в карман ему вкинул оперативный сотрудник Глущенко, который также вкинул 5-граммовый шприц и ОСОБА_12, когда его привезли в Лозовской ГО, то там под физическим и психологическим давлением оперативных сотрудников он подписал всё, что ему говорили.

В судебных прениях и последнем слове подсудимый ОСОБА_11 свою вину в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Несмотря на признание подсудимым ОСОБА_11 своей вины по факту незаконного изготовления и хранения психотропного вещества без цели сбыта, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, проверенных и исследованных судом.

Протоколами допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого ОСОБА_11 от 12.05.2008 года, 15.05.2008 года и 04.07.2008 года, согласно которых свою вину в совершении преступления ОСОБА_16 признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал показания, согласно которых наркотические средства он употреблял ранее в основном путем курения, иногда путем внутривенных инъекций употреблял «винт», состоит на учете у врача нарколога, у врача психоневролога на учете он не состою и никогда ранее не состоял, алкоголь употребляет периодически: пиво фактически употребляет каждый день, травм головы не имеет, у него есть знакомый товарищ ОСОБА_15, который на данный момент отбывает наказание в местах лишения свободы, 08.05.2008 года он, находясь в г.Лозовая, Харьковской области, с мобильного телефона позвонил своей ранее знакомой ОСОБА_14 (НОМЕР_1), - жене ОСОБА_15, по телефону он сообщил ей, что у него есть все ингредиенты, для того, чтобы сделать психотропное вещество «винт»и чтобы ОСОБА_14, когда он его сделает, передала «винт»ОСОБА_15, поскольку он знал, что ОСОБА_15 ранее употреблял «винт», он хотел, что бы ОСОБА_14 передала «винт»ОСОБА_15, в знак их раннего знакомства и товарищества, ОСОБА_14 проживает по адресу: АДРЕСА_3, тогда у него была с собою одна пачка лекарственного препарата «Терафун»в количестве около 10 таблеток, медицинский спирт в бутылке, баночка йода, вата и два медицинских шприца объемом 20 мл и 2 мл, которые он приобрел в этот же день 08.05.2008 года в г.Лозовая на центральном рынке, у ранее неизвестного ему лица, имя и фамилия которого ему не известны за 20 гривен, после чего там же на рынке, в аптеке, приобрел спирт, йод, вату и два шприца, ОСОБА_14 ему ответила, что когда он сделает «винт», чтобы ей позвонил на телефон, после этого он направился в сторону районного дома культуры, расположенного возле магазина «Юбилейный», что в г.Лозовая, Харьковской области, было около 15-00 часов, проходя через парк он встретил своего знакомого ОСОБА_12 и предложил ему пойти вместе с ним до ОСОБА_13, который проживает по АДРЕСА_2, г.Лозовая, Харьковской области, ОСОБА_12 не был против и согласился сходить в гости к ОСОБА_13, который является его знакомым, а также знакомым ОСОБА_12 и поэтому они тогда решили проведать их старого знакомого, «винт»- психотропное вещество он планировал изготовить на дому у ОСОБА_13, ранее «винт»на дому у ОСОБА_13 он не изготавливал, ОСОБА_13 о том, что он употребляет психотропные и наркотические вещества даже не знал, к ОСОБА_13 он с ОСОБА_12 пришли около 18-00 часов, пока шли к ОСОБА_13 они общались на различные темы, но о том, что он намеревался изготовить психотропное вещество «винт»на дому у ОСОБА_13, для того, чтобы в дальнейшем передать его ОСОБА_15, он ОСОБА_12 ничего не говорил, подойдя к дому ОСОБА_13 он увидел его во дворе и позвал, они с ним поздоровались и тогда ОСОБА_13 пригласил их пройти в дом, ОСОБА_13 сказал ОСОБА_17, что у него находится диск ОСОБА_17 и пригласил ОСОБА_12 пройти в дом, чтобы отдать ему диск, ОСОБА_12 проследовал в дом, а он, оставшись с ОСОБА_13 один на один обратился к ОСОБА_13 с просьбой разрешить ему изготовить у ОСОБА_13 дома психотропное средство «винт», но ОСОБА_13 категорически был против этого и своего разрешения не дал, он не стал настаивать и ОСОБА_13 вошел в дом, вслед за ОСОБА_12, а он вышел за территорию домовладения ОСОБА_13 и сел на лавочку, там же на лавочке он решил изготовить «винт», но тогда он решил, что изготовит «винт»для себя, что бы в дальнейшем лично употребить его путем введения внутривенно, уже тогда он решил, что «винт»передавать ОСОБА_15 не будет, для этого он раскатал в порошок все 10 таблеток «терафун», засунул тампон из ваты в 20 мл шприц, который служит «фильтром», туда же засыпал порошок «терафун», который затем залил спиртом, затем взболтнул и выдавил с помощью шприца на металлическую крышку уже отчищенную жидкость, а «мел»остался в вате, затем эту жидкость он выпарил на металлической крышке из-под спирта, на дне остались кристаллы «псевдоэфедрина»белого цвета, помимо «псевдоэфедрина»он также изготовил кристалл йода, следующим образом: смешал йод со спиртом, после чего происходит реакция и кристаллы йода выпадают в осадок, после этого все полученные ингредиенты: порошок «псевдоэфедрина»он засыпал в баночку со спиртом, где образовались кристаллы йода, - таким образом он изготовил психотропное вещество «винт», после этого он набрал «винт»в 20 мл шприц и в 2 мл шприц и положил эти два шприца один в левый внутренний карман куртки, он был одет: на ногах кроссовки черного цвета, спортивные штаны черного цвета, футболка «Адидас», куртка кожаная черного цвета на змейке, «винт»он изготавливал на протяжении 15 минут, после чего вошел на территорию домовладения ОСОБА_13 и постучал в окно, во двор вышел ОСОБА_13 месте с ОСОБА_12, о том, что он изготовил «винт», пока ребята были в доме он им ничего не говорил, тогда «винт»он не употреблял, а решил, что употребит позже, после этого он втроем решили прогуляться и все вместе пошли по ул.Франка в сторону автозаправки, около 21-00 часов прогуливаясь с товарищами по ул.Франко, г.Лозовая, Харьковской области к ним подошли сотрудники милиции, представились, попросили предъявить документы и спросили о содержимом их карманов, он, осознавая, что в конечном итоге у него обнаружат изготовленный им «винт», который все это время находился во внутреннем кармане его куртки, сообщил сотрудникам милиции, что у него, указав на внутренний карман куртки, находится «винт», после этого были приглашены двое понятых и следователь, в присутствии понятых следователь задала ему вопрос, кому принадлежат два шприца с жидкостью желтоватого оттенка, находящиеся у него в кармане куртки, что это и для чего оно служит, тогда он рассказал, что в шприцах находится «винт»и что он принадлежит ему, что в дальнейшем он лично собирался употребить его, пояснения о том, что «винт»ему дала его знакомая по имени ОСОБА_14 он действительно давал, но тогда он это выдумал, а так сказал, потому, что считал, что это поможет ему смягчить наказание и не более, после этого все вышеперечисленное, а именно, два шприца, в каждом из которых находился «винт»были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью и опечатали биркой в его присутствии и в присутствии понятых, каких-либо мер физического либо психологического воздействия во время осмотра к нему со стороны сотрудников милиции не применялось, о том, что незаконное изготовление и хранение «винта»является преступлением и преследуется законом он знал (т.1 л.д.49-51,61-63,125-126).

Показаниями свидетеля ОСОБА_18, который полностью подтвердил свои показания на досудебном следствии и в судебном заседании, дал показания согласно которых действительно 08.05.2008 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при изъятии у подсудимого ОСОБА_11 наркотических веществ, всё происходило в районе гимназии, его подвели к подсудимому ОСОБА_11 у которого на его глазах изъяли шприцы с веществом светло-розового цвета, у ОСОБА_11 были изъяты два шприца, один шприц объёмом примерно 20 мл, а второй - 2-кубовый, который жидкостью был заполнен наполовину, шприцы были без иголок, после изъятия шприцов, их поместили в полимерный пакет и, опечатав, поставили бирку, на которой он расписался, после всего этого, работники милиции попросили его проехать с ними в Лозовской ГРО, где отобрали у него объяснения, ОСОБА_11 пояснял, что наркотическое вещество дала ему какая-то девушка, и он должен был его передать кому-то около нефтебазы.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_19 на досудебном следствии, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.28-30).

Показаниями свидетеля ОСОБА_20, который полностью подтвердил свои показания на досудебном следствии и в судебном заседании, дал показания согласно которых действительно вечером 08.05.2008 года он и два его помощника проходили по ул.Франко в г.Лозовая, Харьковской области, им на встречу двигались молодые люди, один из них был подсудимый ОСОБА_11, людей они остановили, так как знали, что ОСОБА_11 употребляет наркотики, решили проверить, при наружном осмотре у ОСОБА_11 были выявлены один или два шприца с жидкостью, напоминающей наркотическое вещество, он вызвал следователя из ГРО для производства изъятия данных шприцов, когда следователь приехал, то шприцы в присутствии понятых были у ОСОБА_11 изъяты и опечатаны, ОСОБА_11 пояснял, что наркотики он хранил для себя, что ОСОБА_11 пояснял по поводу того, где приобретал наркотики он не помнит, в 20-кубовом шприце жидкости было примерно 5 кубов, сколько было во 2 шприце жидкости - не помнит, в протоколе всё изложено верно.

Показаниями свидетеля ОСОБА_14, которая полностью подтвердила свои показания на досудебном следствии и в судебном заседании, дала показания согласно которых числа точно она не помнит, но в тот день она собирала своему мужу передачу в СИЗО, когда приблизительно в 22-00 часа, ей на мобильный телефон позвонил ОСОБА_21, который был в месте с ОСОБА_12 и сказал, что им необходимо передать ее мужу в СИЗО «марафет»и, что они к ней зайдут, в тот день она ждала ОСОБА_11 очень долго, но к ней так никто и не пришёл, потом она узнала, что ОСОБА_11 арестовали, кроме того, когда ОСОБА_11 из дома выгнала жена, то он примерно 5 месяцев жил у них в доме, таблеток ОСОБА_11 она никаких не давала, о том, что ОСОБА_11 и ОСОБА_12 изготавливали «винт»у ОСОБА_13 ей стало известно позже, в тот день к ОСОБА_13 она ездила утром без ОСОБА_11, так как хотела у ОСОБА_13 одолжить деньги, ее муж никогда не употреблял наркотики.

Показаниями свидетеля ОСОБА_22, которая полностью подтвердила свои показания на досудебном следствии и в судебном заседании, дала показания согласно которых она была в составе следственно-оперативной группы, когда весной 2008 года в дежурную часть Лозовского ГО поступило сообщение, они проехали на ул.Франко в г.Лозовая, где работниками милиции был задержан ОСОБА_11, на месте задержания были понятие, она, ОСОБА_11 и сотрудники уголовного розыска, сопротивления ОСОБА_11 не оказывал, она провела осмотр ОСОБА_11, задавала ему вопросы, и ОСОБА_11 пояснял, что у него в курточке, во внутреннем кармане находится 2 шприца ёмкостью 20мл и 2мл с наркотическим веществом светло-желтого цвета, что шприцы ему дала девушка по имени ОСОБА_14, после этого, указанные шприцы в присутствии понятых у ОСОБА_11 были изъяты, опечатаны и помещены в полимерный пакет, ею был составлен протокол осмотра места происшествия, после чего она уехала.

Показаниями свидетеля ОСОБА_13, который полностью подтвердил свои показания на досудебном следствии и в судебном заседании, дал показания согласно которых точной даты он не помнит, было тепло, у него еще нога была поломана, к нему в гости зашли ОСОБА_12 и ОСОБА_11, ОСОБА_11 предлагал изготовить психотропное вещество у него дома, он отказал и ОСОБА_11 остался на лавочке за двором, возле двора ОСОБА_11 видела его мама, она в это время листья сгребала, а ОСОБА_12 зашёл к нему в дом, выбрал у него свои диски, сказал, что еще зайдет забрать остальные, они еще минут 10-15 постояли у него во дворе, потом вышли и пошли в сторону 11 школы прогуляться, ОСОБА_11 шел впереди, а он с ОСОБА_12 немного сзади, затем их всех задержали работники милиции и нашли у ОСОБА_11 наркотики, когда их всех задержали, схватили за руки и за ноги, обыскивали, ему даже хотели снять гипс, в тот момент, когда к ОСОБА_11 подошли работники милиции, он видел, как ОСОБА_11 пытался выбросить шприцы, а работники милиции остановили ОСОБА_11, его показания в этой части правдивые, также он видел, как ОСОБА_23 засовывал ОСОБА_11 эти шприцы с жидкостью обратно в карман, у ОСОБА_11 с руки забрали и положили обратно, это были те шприцы, которые изъяли у ОСОБА_11, его подвели, когда ОСОБА_11 уже обыскивали, один шприц уже был в руках, а второй доставали, потом они их записали, зафиксировали, он не знает, было ли у ОСОБА_11 психотропное вещество, ОСОБА_11 говорил, что было, но он его не видел, где ОСОБА_11 взял наркотики он не видел, понятые приехали на чёрной машине с девушкой следователем, ещё там был ОСОБА_23, понятые были два парня один постарше, а другой помоложе, действительно ОСОБА_14 была у него мимоходом, так как собиралась ехать в г.Харьков к мужу на свидание, она не заходила, так как сильно торопилась, забрала своих детей и побежала.

Показаниями свидетеля ОСОБА_12 на досудебном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которых 08.05.2008 года, около 16-00 часов он находился возле РДК, что расположено в г.Лозовая, Харьковской области, где встретил ранее знакомого ОСОБА_11, который предложил ему сходить в гости к их общему знакомому ОСОБА_24, который проживает по ул.Франка, возле ООШ №11 г.Лозовая, Харьковской области, к ОСОБА_13 домой они пришли около 20-00 часов, ОСОБА_13 находился во дворе, ОСОБА_11 позвал его и ОСОБА_13 подошел к ним, тогда он сказал ОСОБА_13, что у него находятся его CD на что ОСОБА_13 сказал, что диски у него в доме и тогда пригласил его пройти в дом, до этого он неоднократно был в гостях у ОСОБА_13, он вошел в дом, а ОСОБА_11 вместе с ОСОБА_13 остались стоять возле двора, о чем у них был разговор ему неизвестно, ОСОБА_13 вошел в дом буквально через 2-3 минуты, а он тем временем в доме слаживал свои диски, о чем разговаривали ОСОБА_13 с ОСОБА_11. ему ОСОБА_13 тогда ничего не говорил, ОСОБА_11 в дом не заходил, он пробыл у ОСОБА_13 около 20-30 минут, все это время он и ОСОБА_13 общались на различные темы, ОСОБА_13 угостил его чаем, на его вопрос ОСОБА_13, почему в дом не заходит ОСОБА_11, ОСОБА_13 сообщил ему, что ОСОБА_11 отлучился по своим делам, через 20-30 минут, после того, как он вошел в дом, в окно постучали, это был ОСОБА_11, когда он и ОСОБА_13 вышли во двор, ОСОБА_11 предложил им прогуляться, он и ОСОБА_13 были не против такого предложения, поскольку сами решили пройтись по улице, после чего он вместе с товарищами направились по направлению к ООШ №11 г.Лозовая, Харьковской области, что по ул.Франка, было это около 21-00 час., тогда к ним подошли сотрудники милиции, представились, попросили их представится, задали им несколько вопросов, по поводу того, куда они направляются, есть ли у них с собой запрещенные предметы, он сообщил, что у него ничего запрещенного с собою нет и что он с ребятами прогуливаются, тогда же, когда спросили ОСОБА_11, последний сконфузился, занервничал, это было видно по его поведению и начал засовывать руку во внутренний карман куртки, а затем рывком попытался вынуть из кармана своей куртки, как он увидел, медицинский шприц объемом 20 мл. и попытался выкинуть его, однако в тот момент один из сотрудников милиции схватил его за руку и помешал ему это сделать, после этого сотрудники милиции пригласили двух понятых и вызвали следователя, после этого приехал следователь и на его вопрос, есть ли у ОСОБА_11 при себе, что либо запрещенное (точной формулировки вопроса он не помнит) ОСОБА_11 сообщил, что у него, во внутреннем кармане его куртки находится «винт»и указал на карман куртки, тогда же ОСОБА_11 пояснил, что «винт»ему дал девушка по имени ОСОБА_14, что хранил «винт»при себе, для того, чтобы в дальнейшем лично употребить его, затем у ОСОБА_11 во внутреннем кармане его кожаной черной куртки, (один шприц с правого кармана, а другой с левого) были обнаружены два медицинских шприца объемом 20 мл и 2 мл с жидкостью светло - желтого цвета в каждом, шприцы в присутствии понятых были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет файл и опечатаны биркой, каких-либо мер физического либо психологического воздействия на ОСОБА_11 и на них со стороны сотрудников милиции не оказывалось, о том, что у ОСОБА_11, пока ОСОБА_11 находился все это время с ним, был при себе «винт», он ничего не знал и ОСОБА_11 ему об этом ничего не говорил (т.1 л.д.33-34).

Протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2008 года, согласно которого у ОСОБА_11 по адресу: АДРЕСА_3, возле ООШ №11, в присутствии понятых ОСОБА_25, ОСОБА_19, гражданина ОСОБА_13, оперуполномоченного уголовного розыска ОСОБА_26, при проведении поверхностного досмотра, во внутреннем кармане куртки слева обнаружен шприц объемом 20 мл наполненный жидкостью светло-желтого цвета до отметки 2 мл, во внутреннем кармане куртки справа обнаружен шприц объемом 2 мл наполненный жидкостью светло-желтого цвета до отметки 1,5 мл, при этом ОСОБА_11 пояснил, что данная жидкость является психотропным веществом «винт», которую ему дала 08.05.2008 года девушка по имени ОСОБА_14 (т.1 л.д.4).

Осмотром ОСОБА_11 12.05.2008 года врачом-наркологом ОСОБА_27, согласно которого у ОСОБА_11 обнаружены на левом предплечье множественные старые рубцы от самопорезов, в паховой области слева «шахта», на левой голени кровоподтек (след от инъекции), и установлен диагноз: синдром зависимости от наркотических веществ (каннабиоиды, опиаты, психостимуляторы) (т.1 л.д.18).

Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_22 и обвиняемым ОСОБА_11, в ходе которой ОСОБА_22 и ОСОБА_16 подтвердили свои показания о том, что у ОСОБА_11 по адресу: АДРЕСА_3, возле ООШ №11, были обнаружены и изъяты шприц объемом 20 мл наполненный жидкостью светло-желтого цвета до отметки 2 мл и шприц объемом 2 мл наполненный жидкостью светло-желтого цвета до отметки 1,5 мл, при этом ОСОБА_11 пояснял, что данная жидкость является психотропным веществом «винт», которую ему дала 08.05.2008 года ОСОБА_14, такие показания ОСОБА_11 давал, с целью избежать ответственности, так как полагал, что у ОСОБА_14 есть маленькая дочь и что ей за это ничего не будет (т.1 л.д.72-74).

Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_20 и обвиняемым ОСОБА_11, в ходе которой ОСОБА_20 и ОСОБА_16 подтвердили свои показания о том, что у ОСОБА_11 по адресу: АДРЕСА_3, возле ООШ №11, были обнаружены и изъяты шприц объемом 20 мл наполненный жидкостью светло-желтого цвета до отметки 2 мл и шприц объемом 2 мл наполненный жидкостью светло-желтого цвета до отметки 1,5 мл, при этом ОСОБА_11 пояснял, что данная жидкость является психотропным веществом «винт», которую ему дала 08.05.2008 года девушка по имени ОСОБА_14, и использовать он хотел данное вещество для личного употребления (т.1 л.д.77-78).

Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_14 и обвиняемым ОСОБА_11, в ходе которой ОСОБА_14 и ОСОБА_16 подтвердили свои показания о том, что ОСОБА_11 08.05.2008 года звонил ОСОБА_14 на мобильный телефон и предлагал занести вечером в этот же день и передать для ОСОБА_15 в СИЗО «марафет», однако ОСОБА_11 не пришел, и ОСОБА_14 его в этот и последующие дни не видела, что под словом «марафет»подразумевал ОСОБА_11 она не знает, ОСОБА_11 при этом пояснил, что под словом «марафет»он имел ввиду продукты питания (т.1 л.д.79-81).

Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_13 и обвиняемым ОСОБА_11, в ходе которой ОСОБА_16 подтвердил свои показания о том, что у него по адресу: АДРЕСА_3, возле ООШ №11, были обнаружены и изъяты шприц объемом 20 мл наполненный жидкостью светло-желтого цвета до отметки 2 мл и шприц объемом 2 мл наполненный жидкостью светло-желтого цвета до отметки 1,5 мл, при этом он пояснял, что данная жидкость является психотропным веществом «винт», которую он хотел использовать для личного употребления (т.1 л.д.82-84).

Заключением судебно-химической экспертизы НИЭКЦ ГУ МВДУ в Харьковской области №187 от 15.05.2008 года, согласно выводов которой представленная на исследование жидкость (об.№1-2) массой на момент исследования 2,4552 грамм (объемом на момент исследования 2,3 мл) и массой 1,5678 грамм (объемом на момент исследования 1,5 мл) изъятая у ОСОБА_11 содержит в своем составе псевдоэфедрин и психотропное вещество метамфетамин (первитин) и согласно «Перечня…»относиться к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, масса сухого остатка кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина в пересчете на всю массу жидкости, с учетом предварительного исследования составила 0,2874 грамма (об.№1) и 0,1726 грамма (об.№2) (т.1 л.д.91-92,93,94).

Постановлением следователя СО Лозовского ГО ГУМВДУ в Харьковской области от 18.06.2008 года в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_13 по ст.317 ч.1 УК Украины и ОСОБА_14 по ст.309 ч.2 УК Украины отказано (т.1 л.д.132).

Вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д.97).

Ссылки подсудимого ОСОБА_11 о том, что при производстве дознания и на досудебном следствии работники милиции к нему применяли недозволенные методы психологического и физического воздействия, опровергаются прокурорской проверкой, назначенной судом, в процессе которой эти сведения не нашли своего объективного подтверждения, что служит основанием к признанию данных доводов несостоятельными.

Постановлением помощника Лозовского межрайонного прокурора Горчакова И.Ю. от 12.03.2009 года в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции Лозовского ГО ГУМВС Украины в Харьковской области ОСОБА_28, ОСОБА_22, ОСОБА_29 отказано за отсутствием в их действиях состава преступлений, предусмотренных ст.ст.364,365 УК Украины (т.2 л.д.16,17).

Доводы подсудимого ОСОБА_11 о том, что он не совершал данного преступления - незаконного изготовления и хранения психотропного вещества без цели сбыта, что ему подкинули работники милиции шприцы с психотропным веществом, судом признаются несостоятельными и опровергаются приведенными выше показаниями свидетелей ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_22, ОСОБА_14, ОСОБА_20, показаниями ОСОБА_11 изложенными в протоколах допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколами очных ставок, иными приведенными выше доказательствами по делу, поскольку данные доказательства согласуются между собой и не верить им у суда нет никаких оснований, а неоднократное изменение своих показаний подсудимым ОСОБА_11 в судебных заседаниях, отрицание своей вины, суд расценивает, что он, таким образом, строит свою защиту, пытается уйти от ответственности за содеянное, исказить истинные обстоятельства происшедшего и ввести суд в заблуждение, а поэтому к этим показаниям подсудимого ОСОБА_11 суд относится критически и не берет их во внимание.

Исследовав и оценив собранные по делу и приведенные выше доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, добыты следствием с соблюдением порядка, установленного уголовно-процессуальным законодательством, а поэтому с учетом их, на основании анализа этих доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ОСОБА_11 по факту незаконного изготовления и хранения психотропных веществ, и дает основания для вынесения обвинительного приговора в отношении последнего.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_11 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_11 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии со ст.12 УК Украины, он совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от опиатов, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы, страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (каннабис, опиаты, психостимуляторы), нуждается в лечении, противопоказаний нет, на учете у врача-психиатра не состоит, согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы №126 от 29.04.2009 года, ОСОБА_11 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет диссоциальное расстройство личности, синдром зависимости от сочетанного употребления наркотических средств (опиатов, психостимуляторов) и симуляцию, по своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, ОСОБА_11 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, по своему психическому состоянию в настоящее время в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, согласно медицинской справки Харьковского следственного изолятора ОСОБА_11 состоит на диспансерном учете у врача-фтизиатра с диагнозом ЗЗТБ (остаточные изменения ранее перенесенного туберкулеза легких) в виде фиброзно-огнищевых изменений в верхней части левого легкого, категория 5 группа 5.1, данных о реактивации туберкулеза нет, состояние здоровья удовлетворительное, имеет постоянное место жительства, где проживает без регистрации, холост, не работает, не военнообязанный (т.1 л.д.87,102,103,105,106,107,109,111-113,114-115, т.2 л.д.18,32,38-41,177,178).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, а также учитывая, что преступление совершено в период испытательного срока, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_11 возможно только в местах лишения свободы, т.е. в условиях изоляции от общества на определенный срок в уголовно-исполнительном учреждении.

Поскольку подсудимый ОСОБА_11 в период испытательного срока совершил новое преступление, суд назначает наказание по настоящему приговору в соответствии со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, присоединив частично неотбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 18.01.2008 года (т.1 л.д.114-115).

Срок отбытия наказания ОСОБА_11 суд исчисляет с момента его фактического задержания, согласно протокола задержания от 12.05.2008 года (т.1 л.д.35-40).

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение НИЭКЦ ГУ МВДУ в Харьковской области судебно-химической экспертизы №187 от 15.05.2008 года в размере 135 гривен 13 копеек (т.1 л.д.91-93,94).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию суд частично присоединяет неотбытую часть наказания по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 18.01.2008 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно определяет ОСОБА_11 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_11 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Засчитать ОСОБА_11 в счет отбытия наказания срок содержания под стражей с 12.05.2008 года по 28.02.2011 года.

Взыскать с ОСОБА_11 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с 35221002000143 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 135 грн. 13 коп.

Вещественные доказательства психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, массой сухого остатка 0,46 грамм в пересчете на всю массу жидкости - уничтожить.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Ткаченко А.А.