Ухвала суду № 140313939, 05.10.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/4051/24

Провадження 2-о/505/46/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2026 року Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департамент соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та просить визнати його сестру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Також просив призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою суду від 21.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 30.10.2024 року по вказаній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

03.08.2026 року на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи та висновок судово-психіатричної експертизи №274.

Відповідно п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ про визнання особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Протоколом автоматичного визначення присяжних від 16.10.2024 року визначені присяжні: І.А. Шаргородська та В.А.Томачинська.

У телефонному режимі присяжна Томачинська Вікторія Андріївна повідомила, що у неї закінчилися повноваження присяжної.

Згідно розпорядження №01.48/27/2026 від 11.06.2026 року присяжну ОСОБА_5 увільнено від виконання обов`язків присяжного у зв"язку із сімейними обставинами.

Враховуючи викладене, посилаючись на засади використання автоматизованої системи документообігу Подільського міськрайонного суду Одеської області, суддя приходить до висновку про необхідність заміни присяжних Томачинської В.А. та Шаргородської І.А.

Керуючись ст. ст. 34, 260 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И Л А:

Замінити визначених автоматизованою системою присяжних Томачинську Вікторію Андріївну та Шаргородську Ірину Анатоліївну на інших присяжних, шляхом автоматичного визначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська