Рішення № 140313815, 05.10.2026, Кілійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
05.10.2026
Номер справи
502/776/26
Номер документу
140313815
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 502/776/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

при секретарі Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом у якому посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 14.01.1971 року, виданого завідуючим Кілійським міськкомунгоспом вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Спадщину після його смерті успадкував його син ОСОБА_3 , оскільки проживав з ним за однією адресою та фактично вступив у володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , спадщину у вигляді вказаного житлового будинку прийняв його син ОСОБА_4 , оскільки проживав з ним за однією адресою. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . Вказане спадкове майно у вигляді житлового будинку прийняла позивач, а земельну ділянку, належну спадкодавцю по заповіту прийняла його дочка ОСОБА_5 . При зверненні до нотаріальної контори з заявою при відкриття спадщини, позивачу було повідомлено, що спадкове майно належним чином не оформлено та відсутній правовстановлюючий документ, у зв`язку з чим, їй рекомендовано звернутися до суду.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд:

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташований за адресою АДРЕСА_1 , складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальна площа 103, 6 кв.м., 50, 7 кв.м.), літ. «Б1» - кухня, літ. «З» - гараж, літ. «И» - вбиральня, № 1-6, І надвірні споруди в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та у відсутність позивача, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, просив справу розглянути без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 14.01.1971 року, виданого завідуючим Кілійським міськкомунгоспом вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Кілійським р/о ЗАГС, актовий запис № 282.

Спадщину після його якого успадкував його син ОСОБА_3 , оскільки проживав з ним за однією адресою та фактично вступив у володіння спадковим майном.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 06.12.1975 року м. Кілія р/о ЗАГС ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 07.03.1981 року м. Кілія Рай ЗАГС Кілійського району Одеської області вбачається, що шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 06.10.2000 року, актовий запис № 207.

Спадщину у вигляді вказаного житлового будинку прийняв його син ОСОБА_4 , оскільки проживав з ним за однією адресою, що підтверджується копією будинкової книги.

Відповідно заповіту від 19.03.2023 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області за реєстровим номером 323 вбачається, що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: земельну ділянку площею 2,7 га, кадастровий номер: 5122310100:01:004:0303, яка розташована на території Кілійської міської ради Ізмаїльського (колишній Кілійський) району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 22.08.2025 року, Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 361.

26.11.2025 року від ОСОБА_8 надійшла заява згідно якої від відмовився від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

25.11.2025 року ОСОБА_5 склала заяву, відповідно до якої вона прийняла спадщину за заповітом, посвідченим 09.03.2023 року та відмовилась від прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

26.11.2025 року від ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області надійшла заява відповідно до якої вона приймає спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.06.2026 року, виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області за реєстровим № 1352 вбачається, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з: земельної ділянки площею 2, 76 га, кадастровий номер: 5122310100:01:004:0303, яка розташована на території Кілійської міської ради Ізмаїльського (колишній Кілійський) району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.06.2026 року, виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області за реєстровим № 1353 вбачається, що спадкоємцем зазначеним у цьому свідоцтві майна, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з: 1/2 частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.06.2026 року, виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області за реєстровим № 1354 вбачається, що спадкоємцем зазначеним у цьому свідоцтві майна, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з: 1/2 частки у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.06.2026 року, виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області за реєстровим № 1355 вбачається, що спадкоємцем зазначеним у цьому свідоцтві майна, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 3,6366 га, кадастровий номер: 5122310100:01:004:0603 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.06.2026 року, виданого приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області за реєстровим № 1356 вбачається, що спадкоємцем зазначеним у цьому свідоцтві майна, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з: транспортного засобу марки RENAULT, 2011 року випуску, ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 , реєстраційний номер: НОМЕР_8 .

Відповідно технічного паспорту від 29.10.2025 року, складеного КП КМР «Бюро технічної інвентаризації», житловий будинок АДРЕСА_1 , складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальна площа 103, 6 кв.м., 50, 7 кв.м.), літ. «Б1» - кухня, літ. «З» - гараж, літ. «И» - вбиральня, № 1-6, І надвірні споруди.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання.

У відповідності до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР (в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 123 ЦК УРСР доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток всіх членів двору включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону Української РСР «Про власність» майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Норма, що передбачала можливість членів сім`ї та інших осіб, які спільно ведуть трудове господарство, мати у власності, зокрема, жилі будинки і господарські споруди, також містилася у ст. 8 Закону СРСР «Про власність в СРСР» 1990 року.

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вказано в ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документи, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, відповідно її право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами розташований за адресою АДРЕСА_1 , складається з: літ. «А1» - житловий будинок (загальна площа 103, 6 кв.м., 50, 7 кв.м.), літ. «Б1» - кухня, літ. «З» - гараж, літ. «И» - вбиральня, № 1-6, І надвірні споруди в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 140313815 ?

Документ № 140313815 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140313815 ?

Дата ухвалення - 05.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140313815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140313815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140313815, Кілійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 140313815, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140313815 відноситься до справи № 502/776/26

Це рішення відноситься до справи № 502/776/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140313814
Наступний документ : 140313816