Ухвала суду № 140312761, 02.10.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/15116/26 2/760/16501/26УХВАЛА

про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви

02 жовтня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., при секретарі судового засідання Васильчук С.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

встановив:

Адвокат Вітер В.М. (далі - представник позивача), звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва, в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач), про стягнення аліментів.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 10.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 17.07.2026.

29 червня 2026 року від представника відповідача, адвоката Пирогівського В.В. (далі - представник відповідача), до суду надійшла зустрічна позовна заява, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, в якій, зокрема, просив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження 03057, м. Київ, пр-т. Берестейський, 50, 5-й поверх, ЄДРПОУ 35008087) та витребувати необхідну інформацію.

17 липня 2026 року у підготовче судове засідання представник позивача та представник відповідача не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, шляхом надсилання судової повістки. Від представника позивача надійшла заява про відкладення судового засідання. У зв`язку з цим, підготовче судове засідання було відкладено на 09.09.2026.

09 вересня 2026 року у підготовче судове засідання представник позивача та представник відповідача не з`явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, шляхом надсилання судової повістки. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання. У зв`язку з цим, підготовче судове засідання було відкладено на 02.10.2026.

02 жовтня 2026 року представник позивача з`явився в підготовче судове засідання. Представник відовідача в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом надсилання судової повістки. В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Суд перевіривши зустрічну позовну заяву, дійшов висновку про те що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись положеннями ст. ст. 175, 177, 193, 194, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Об`єднати зустрічний позов з первісним позовом в одне провадження.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати суду відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, а відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом п`яти днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження 03057, м. Київ, пр-т. Берестейський, 50, 5-й поверх, ЄДРПОУ 35008087).

Зобов`язати Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження 03057, м. Київ, пр-т. Берестейський, 50, 5-й поверх, ЄДРПОУ 35008087) надати Солом`янському районному суду міста Києва копії матеріалів виконавчих проваджень ВП № НОМЕР_1, ВП № НОМЕР_2, ВП № НОМЕР_3, ВП № НОМЕР_4 та помісячні деталізовані розрахунки заборгованості ОСОБА_2 за кожним із цих проваджень.

Витребувані докази необхідно надати Солом`янському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Максим Кривоноса, 25) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 12.11.2026 о 14-15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет -

https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/

Суддя О. Майстренко