Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/618/26
ун. № 759/27084/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши клопотання Київської міської ради про витребування доказів по справі за заявою Київської міської ради, заінтересовані особи: Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, Дванадцята київська державна нотаріальна контора, Житлово-будівельний кооператив "ЛУНА" про визнання спадщини відумерлої,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 05.10.2026 відкрито провадження по зазначеній вище справі в загальному провадженні та призначено до судового розгляду.
При подачі зазначеної вище заяви представником Київської міської ради подане клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, в. Г. Юри, 9) інформацію стосовно відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала за адресою: квартира АДРЕСА_1 .
Відповідно дост. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Заявник просить витребувати інформацію, доступ до якої обмежений, тобто заявник не може самостійно надати такі докази для доведення обставин справи, якими обґрунтовуються заявлені вимоги. На підставі наведеного суд вважає необхідним витребувати зазначені докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, в. Г. Юри,9) інформацію стосовно відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала за адресою: квартира АДРЕСА_1 .
Зобов`язати виконавця ухвали надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Т.О. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 140312599, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/27084/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: