Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/17754/21
Категорія 35
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,
за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.
24.09.2025 надійшло клопотання представника позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_7 у зв`язку зі смертю останнього, а також заява про уточнення позовних вимог щодо інших відповідачів у зв`язку з цим.
У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
З огляду на наведене, із урахуванням наявних в матеріалах справи заяв сторін по суті спору, суд ухвалив проводити розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 6596 від 17.04.2019.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
За змістом статей 46 та 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Таким чином, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Підсумовуючи наведене, приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_7 помер після відкриття провадження у справі та представником позивача подано клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог до такого відповідача, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у цій частині на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог задовольнити.
Провадження у даній справі в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_7 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги закрити.
Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 08.06.2026.
СуддяО. О. Ковбасюк
Судове рішення № 140312500, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/17754/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: