Ухвала суду № 140311930, 05.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/10245/26

Справа № 754/9299/26

У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Панченко О.М.

за участю секретаря Черниш К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 25.05.2026 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. У заяві позивач повідомляє про те, що відповідачами повністю сплачено заборгованість за спожиті послуги.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1,ч.2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приписами частини 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" про закриття провадження по справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (КМДА) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - закрити на підставі п.2 ч.1, 2 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Панченко