Ухвала суду № 140311890, 05.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/12133/26

Справа № 754/12566/26

У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючої-судді - Панченко О.М.

при секретарі судових засідань - Черниш К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

В липні 2026 року ТОВ "Бізнес Позика" звернулося до суду з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 16.07.2026 року відкрито провадження у даній цивільній справі, постановлено її розгляд здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

29.09.2026 року через "Електронний суд" від представника відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача у своїй позовній заяві просив суд про проведення судового розгляду у його відсутність.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Представником відповідача на підтвердження перебування на військовій службі ОСОБА_2 було надано: Довідку від 10.05.2026 року за №2598 про перебувння солдата ОСОБА_2 на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 02.05.2026.

Відтак, вирішуючи клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі, суд вбачає існування обставин за яких воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Частиною 5 передбачено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, 268 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі у Збройних силах України, що переведена на військовий стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити суд про звільнення його з військової служби протягом п`яти днів з моменту такого звільнення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Панченко