Ухвала суду № 140311875, 21.09.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-во/754/254/26

Справа № 752/25690/24

У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря Михайленко Н.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» - Кириченко Ольги Миколаївни про виправлення описки виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.10.2025 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 07.05.2026 рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2025 року скасовано, ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2014775763 від 13.02.2017 (продукт CARD) у розмірі 44 512 грн. 26 коп, з яких 35 463,50 грн. за тілом кредиту та 9 048,76 грн заборгованості за процентами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» судовий збір у розмірі 6 207грн 40 коп та витрати на правничу допомогу у розмірі 6 970 грн.

На підставі вказаного рішення Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчі листи №752/25690/24.

Від представника позивача «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» - Кириченко О.М. до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах, посилаючись на те, що у виконавчих листах зазначено невірно стягувача та суми, які підлягають до стягнення.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Вбачається, що у виконавчих листах №752/25690/24 допущено помилку при оформленні, а саме невірно невірно стягувача та суми, які підлягають до стягнення, зокрема вказано: «Стягнути з Документ сформований в системі «Електронний суд» 26.08.2026 2 ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №156011280 в розмірі 13939,00 гривень», та «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» 1 695,70 грн. сплаченого судового збору та 3 360,00 грн витрати на професійну правничу допомогу, а всього 5 055,70 грн».

З матеріалі справи вбачається, що постановою Київського апеляційного суду від 07.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» задоволено частково. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2025 року скасовано та ухвалити нове судове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2014775763 від 13.02.2017 року (продукт CARD) у розмірі 44 512 (сорок чотири тисячі п`ятсот дванадцять) грн. 26 коп, з яких 35 463,50 грн за тілом кредиту та 9 048,76 грн заборгованості за процентами, а також» судовий збір у розмірі 6 207грн 40 коп та витрати на правничу допомогу у розмірі 6 970 грн.

Водночас, вбачається, що виконавчі листи містять описку, а саме вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №156011280 в розмірі 13939,00 гривень», та «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» 1695,70 грн сплаченого судового збору та 3360,00 грн витрати на професійну правничу допомогу, а всього 5055,70 грн».

Вбачається, що при ухвалені рішення суду та оформленні виконавчого листа було допущено описки, які підлягають виправленню, а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 269, 432, 352-355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів № 752/25690/24, виданих Деснянським районним судом м. Києва, а саме вказати замість: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором №156011280 в розмірі 13 939,00 грн.» вірно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2014775763 від 13.02.2017 року (продукт CARD) у розмірі 44 512 (сорок чотири тисячі п`ятсот дванадцять) грн. 26 коп, з яких 35 463,50 грн за тілом кредиту та 9 048,76 грн заборгованості за процентами.»

Замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» 1695,70 грн сплаченого судового збору та 3360,00 грн витрати на професійну правничу допомогу, а всього 5055,70 грн», вірно «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» судовий збір у розмірі 6 207грн 40 коп та витрати на правничу допомогу у розмірі 6 970 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 02.10.2026.

Суддя