Ухвала суду № 14031180, 02.03.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-448/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.03.2011 рокум. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Помазан В. А. розглянувши матеріали позовної заяви Кредитна спілка "Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості по сплаті відсотків за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті відсотків за кредитним договором, в якій зазначає, що 18 серпня 2006 року було укладено договір кредитний договір № 65 між ОСОБА_2 та КС «ЛВК», за яким відповідачу було надано кредит в розмірі 30000 грн. під 36% річних, загальним строком 36 місяців.

Відповідно до п.п. 1.2. договору відповідач зобов'язався вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, згідно графіку.

18.08.2006 року між КС "ЛВК" та ОСОБА_1 для забезпечення належного виконання умов кредитного договору № 65 від 18.08.2006р. було укладено Договір поруки № 65/03-1 від 18.08.2006 року.

18 серпня 2006 року між КС "ЛВК" та ОСОБА_3 для забезпечення належного виконання умов кредитного договору № 65 від 18.08.2006р. було укладено Договір поруки № 65/03-2 від 18.08.2006 року.

18 серпня 2006 року між КС "ЛВК" та ОСОБА_3. для забезпечення належного виконання умов кредитного договору № 65 від 18.08.2006р. було укладено Договір поруки № 65/03-3 від 18.08.2006 року.

У відповідності до даного договору ОСОБА_1 зобов'язався відповідати перед Кредитором (КС "ЛВК") за виконання зобов'язань Боржником ОСОБА_2 за кредитним договором № 65 від 18.08.2006р., в повному обсязі цих зобов'язань, а саме в сумі 30000 грн. та відсотків за цим кредитом, а також можливих пені та неустойки. У відповідності до п.п. 2.1. вищезазначеного Договору поруки у разі невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Кредитором на рівні з боржником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Станом на 15.02.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає 25360,40 грн., борг по відсоткам 46165,12 грн., з них ОСОБА_2 сплатила 8528,88 грн., залишок 34916,24 грн..

07.02.2007 року КС "ЛВК" звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору № 65 від 18.08.2006р. по кредиту у сумі 3530,00 грн. та заборгованості по сплаті відсотків у сумі 1495,71 грн. В процесі судового розгляду сторони дійшли до згоди - укладення мирової угоди. Виходячи із необхідності укладення мирової угоди та неможливості її підписання ОСОБА_1, 04.03.2008 року КС "ЛВК" відмовилась від позовних вимог до нього.

05.03.2008 року Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області по справі № 2-33/2008 визнано Мирову угоду між КС "ЛВК" та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Через невиконання останніми умов мирової угоди, 21 вересня 2009 року суддею Мішуровською С.Т винесена ухвала про зміну порядку виконання рішення суду, відповідно до якої був виданий виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості по сплаті відсотків в розмірі 1357,11 грн., суми заборгованості по сплаті кредиту в сумі 2709,97 грн. Станом на 15.02.2011 року заборгованість по сплаті відсотків в рахунок погашення боргу згідно виконавчого листа сплачена повністю, а заборгованість по кредиту сплачена в сумі 1969,57 грн., залишок заборгованості по виконавчому листу складає 740,40 грн.

10.02.2010р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області був ухвалений судовий наказ по справі №2-H-27/2010 на користь позивача, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості по кредиту в розмірі 27 729,97 грн., заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 27 425,01 грн., судовий збір у розмірі 275,78 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

20.10.2010р. Лозівським міськрайонним судом Харківської області було ухвалене рішення по справі №2-1704/10 на користь Позивача, яким позовні вимоги КС "ЛВК" було задоволено, а саме: солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитом у розмірі 24820,00 грн.; заборгованість по відсотках за період з липня 2007 року по 31 січня 2010 року у розмірі 27 425,01 грн.; солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість по відсотках за період з лютого 2010 року по 30 вересня 2010 року у розмірі 3992,04 грн.; стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір по 09,98 грн. з кожного; стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір по 176,15 грн. з кожного; стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати на ІТЗ розгляду справи по 30,00 грн. з кожного.

Таким чином, залишок недостягнутої суми боргу в судовому порядку по сплаті відсотків за період з жовтня 2010 року по лютий 2011 року складає 3 899,19 грн.

У зв'язку з чим, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КС «ЛВК»суму заборгованості по сплаті відсотків за період з жовтня 2010р. по лютий 2011р. в сумі 3899,19 грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн..

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитна спілка "Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості по сплаті відсотків за кредитним договором.

Призначити попереднє судове засідання на 16.03.2011 року на 11:00 год.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 16.03.2011 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у становлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Помазан В. А.