Ухвала суду № 140311653, 05.10.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/24944/26

Провадження №: 1-кп/752/2553/26

У Х В А Л А

05.10.2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 22026000000000793 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

25.09.2026 року ухвалою суду вищевказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Суд поставив на обговорення питання щодо визначення підсудності даного кримінального провадження за Печерським районним судом м. Києва.

Прокурор в судовому засіданні заперечував, вважав, що дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, оскільки юридична особа знаходиться в Голосіївському районі м. Києва.

Обвинувачений та його захисник залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Суд зазначає, на день розгляду справи 05.10.2026 року положення ч. 9 ст. 615 КПК України діють в редакції Закону України № 2462-IX від 27.07.2022 року, відповідно до якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, зокрема, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України. Разом з цим, в обвинувальному акті не вказано, де саме було завершено вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, а саме не вказано, де саме державним реєстратором здійснено державну реєстрацію змін в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «ІНФЛЕНС» на підставі документів, які містять завідомо неправдиві відомості.

Таким чином, місце закінченням вчинення інкримінованого ОСОБА_3 злочину в ході досудового розслідування не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, крім іншого, визначено, що якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Слід зазначити, що досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснювалось старшим слідчим в ОВС 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 9, територіальна юрисдикція якого поширюється на Шевченківський районний суд м. Києва.

Разом з цим, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22026000000000793 був затверджений прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 . Таким чином, досудове розслідування було завершено Офісом Генерального прокурора, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Різницька, буд.13/15 та територіально розташований у Печерському районі м. Києва.

Враховуючи те, що місце вчинення злочину інкримінованого ОСОБА_3 не встановлено, а орган, що склав обвинувальний акт знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, в свою чергу, орган, що затвердив обвинувальний акт, знаходиться в Печерському районі м. Києва, суд дійшов висновку про необхідність звернутися в порядку визначеному ч. 2 ст. 34 КПК України до Київського апеляційного суду з поданням про направлення даного кримінального провадження для визначення його підсудності за Печерським районним судом м. Києва, в якому фактично було завершено досудове розслідування шляхом затвердження обвинувального акту у ньому.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

постановив:

направити до Київського апеляційного суду подання про вирішення питання про визначення підсудності за Печерським районним судом м. Києва кримінального провадження №22026000000000793 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1