Постанова № 14031081, 01.03.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/3-76/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2011 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівської обєднаної державної податкової інспекції в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого головою правління ВАТ «Лозівське», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,

встановив:

19 січня 2011 року о 16.оо годині в приміщенні Лозівської ОДПІ виконуючим обовязки начальника Лозівської ОДПІ Колодій Г.О. при перевірці ВАТ «Лозівське», яке розташоване за адресою: с. Катеринівка Лозівського району Харківської області, вул. Орджонікідзе, буд. 4. було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в періоді з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року, в результаті чого було знижено ПДВ на суму 9236 грн.

Крім того, 19 січня 2011 року о 16.00 годині в приміщенні Лозівської ОДПІ заступником начальника Лозівської ОДПІ Танько Н.І. при перевірці ВАТ «Лозівське», яке розташоване за адресою: с. Катеринівка Лозівського району Харківської області, вул. Орджонікідзе, буд. 4. було встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб в сумі 1474,73 грн. за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року.

19.01.2011 року відносно голови правління ВАТ «Лозівське»ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.

Факти порушення встановлено актом № 46/23-304/00414724 від 18.01.2011 року про результати виїзної планової перевірки ВАТ «Лозівське»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 30.09.2010 року.

Викладене підтверджується протоколом серії КР № 082456 про адміністративне правопорушення від 19.01.2011 року та протоколом серії КР № 082438 про адміністративне правопорушення від 19.01.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що вийшло це не навмисно.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку, та за ст.. 163-4 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів..

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.

Вивчивши адміністративний матеріал, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи характер скоєного правопорушення, ступень його вини, особу правопорушника, обставини, що помякшують відповідальність, до яких суд відносить визнання вини, щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи, що шкідливі наслідки не настали, суддя вважає за можливе провадження по справі закрити у звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 163-1 ч.1, 164-3 ч.1, 284, 289 КУпАП, суд, -

постановив:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 163 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С. Т. Мішуровська