Рішення № 140310631, 29.09.2026, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1241/26

Провадження № 2/145/1162/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0813-8282 від 04.10.2021 року в розмірі 35 700 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 2 662,40 грн., та витрати, понесені позивачем внаслідок відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу в сумі 291,78 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 04.10.2021 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0813-8282. Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 5 000 грн. строком на 300 календарних днів (до 24.07.2022), реальна річна процентна ставка 1 139 966%. 26.12.2024 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР») укладено Договір факторингу № УКФ-261224-2 за яким право вимоги за кредитним договором № 0813-8282 від 04.10.2021 року перейшло до позивача ТОВ " НОВИЙ КОЛЕКТОР".

В свою чергу Позичальник свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, що підтверджується розрахунком за договором № 0813-8282 від 04.10.2021 року, у зв`язку з чим станом на 26.12.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 35 700 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту- 5 000 грн., заборгованість за відсотками 30 700 грн., чим порушуються права та інтереси Позивача.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 17.07.2026 справу прийнято до свого провадження суддею Копиловою Л.В. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім цього, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи належно повідомлений .

Представник відповідача Лісниченко С.В. просив позов задоволити частково, в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 5000 грн позов визнав, а в частині заборгованості за відсотками 30 700 грн. заперечує, оскільки відповідач ОСОБА_1 був мобілізований 25.02.2022 року на військову службу та перебував там до 21.05.2023 року, отже розмір процентів підлягає зменшенню до 20 750 грн (стічка № 144 станом на 24.02.2022 року.)

Оскільки Тиврівським районним судом Вінницької області не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами, а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 04.10.2021 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0813-8282. Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 5 000 грн. строком на 300 календарних днів (до 24.07.2022), реальна річна процентна ставка 1 139 966%.

26.12.2024 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР») укладено Договір факторингу № УКФ-261224-2 за яким право вимоги за кредитним договором № 0813-8282 від 04.10.2021 року перейшло до позивача ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР".

Всупереч умовам договорів відповідач не виконав своїх зобов`язань.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Положеннями ст.ст.512,514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі досліджених судом доказів встановлено факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, внаслідок чого у нього наявна заборгованість перед позивачем.

Позивачем серед додатків до позову подано: копію розрахунку заборгованості за кредитним договором № 0813-8282 від 04.10.2021 у зв`язку з яким станом на 26.12.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 35 700 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту- 5 000 грн., заборгованість за відсотками 30 700 грн..

Відповідач ОСОБА_1 проходив військову службу у період з 25.02.2022 року по 21.05.2023 року, що підтверджується п. 9 і 10 військового квитка, а тому має право на пільги, передбачені п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей» в частині звільнення від штрафних санкцій, пені за невиконання зобов`язань, а також процентів за користування кредитом.

Відповідно до п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Таким чином, відповідач як військовослужбовець, звільнений від сплати процентів за кредитним договором за період з 25.02.2022 року по 21.05.2023 року .

Тому суд не погоджується із розрахунком в частині стягнення заборгованості нарахованої відповідачу за відсотками на суму 30 700 грн., визнає її такою, що нарахована в порушення пункту 15 статті 14 ЗУ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей. Задоволенню підлягають проценти за користування кредитом в сумі 20 750 грн.

Таким чином, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши кожний доказ з точки зору їх належності, допустимості та достовірності, та сукупність доказів з точки зору їх достатності, надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 0813-8282 від 04.10.2021 року в розмірі 25 750 гривень, з яких заборгованість по тілу кредиту - 5000 грн, проценти за користування кредитом - 20 750 грн .

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог судом, судові витрати, які поніс позивач, підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, розмір позовних вимог, які задоволено судом складає 72,1 %. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2 129,96 грн. сплачених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ КОЛЕКТОР" ( код ЄДРПОУ 43170298 ) заборгованість за кредитним договором № 0813-8282 від 04.10.2021 року в розмірі 25 750 ( двадцять п`ять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень, з яких заборгованість по тілу кредиту - 5000 грн, проценти за користування кредитом - 20 750 грн ; а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 129 (дві тисячі сто двадцять дев`ять) гривень 96 копійок .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 05 жовтня 2026 року.

Суддя Копилова Л. В.