Ухвала суду № 140310543, 30.09.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1274/26

2/134/763/2026

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Балух О.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

14 липня 2026 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» (далі ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача вказує, що 27 травня 2025 року між сторонами було укладено в електронній формі кредитний договір № 34530, за умовами якого відповідачці надано кредит у розмірі 6 850,00 грн строком на 730 днів (до 27 травня 2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 1 % від суми кредиту за кожен день користування (365 % річних). Кредит надавався шляхом перерахування коштів на платіжну картку відповідачки.

Договір укладено через інформаційно-телекомунікаційну систему кредитодавця та підписано відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

На виконання умов кредитного договору 27 травня 2025 року кредитні кошти у розмірі 6 850,00 грн перераховано на належну відповідачці платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».

Відповідно до умов кредитного договору за користування кредитом відповідачка зобов`язалася сплачувати проценти у розмірі 1 % від суми кредиту за кожен день користування, а платежі зі сплати процентів мали здійснюватися кожні 20 днів відповідно до графіка платежів. Починаючи з 16 червня 2025 року відповідачка належним чином свої зобов`язання не виконувала, нараховані проценти у встановлені договором строки не сплачувала, унаслідок чого утворилася заборгованість.

У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідачки прострочену заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом за період з 27 травня 2025 року по 02 травня 2026 року в розмірі 23 290,00 грн.

Крім того, позивач зазначає, що у зв`язку з порушенням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором ним нараховано штраф у розмірі 13 700,00 грн, який просить стягнути з відповідачки на свою користь.

З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 34530 від 27 травня 2025 року в загальному розмірі 36 990,00 грн, з яких: 23 290,00 грн - прострочена заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 13 700,00 грн - штраф за порушення умов кредитного договору, а також понесені судові витрати.

У позовній заяві представник позивача адвокат Руденко К.В. просив розглянути справу за відсутності сторони позивача, зазначивши, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у порядку, визначеному п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, причини її неявки суду невідомі. У встановлений судом строк відповідачка не подала відзив на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заочного розгляду даної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 280-282 ЦПК України, суд -

постановив:

Розглянути цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя