Ухвала суду № 140309885, 11.09.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 178 /768/ 20

1-кп / 204 /93/ 26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

представника потерплого: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження №12019040000000640 від 15.08.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Полтава, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, займав посаду директора СТОВ «АФ «Агросвіт», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №12019040000000640 від 15.08.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Умисні дії ОСОБА_6 , які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою, вчиненому у значних розмірах, кваліфікуються за ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав думку захисника, не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Прокурор та представник потерпілого не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого щодо звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Згідно ч. 2 ст. 190 КК України, заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою - карається штрафом від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 не судимий, вчинив нетяжкий злочин за ч. 2 ст. 190 КК України в проміжку часу з 27 липня 2019 року по 03.08.2019 року, в період часу з моменту вчинення кримінального правопорушення і до цього дня не ухилялася від слідства або суду, перебіг строку давності у вищезазначеному кримінальному провадженні не переривався та не зупинявся, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення, станом на 11 вересня 2026 року, минув більш ніж п`ятирічний строк притягнення до кримінальної відповідальності обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 49 КК України, щодо звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного. керуючись, ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №12019040000000640 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1