Ухвала суду № 140309309, 05.10.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 227/3446/23

(2-сз/199/15/26)

УХВАЛА

05.10.2026 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 06.10.2025 р. позов Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_2 про конфіскацію земельної ділянки, де третя особа Приватне акціонерне товариство «Екопрод», залишено без розгляду з передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підстави.

У поданій суду заяві представник позивача просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.

Розглянув заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення судового збору. враховуючи наступне.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишений без розгляду з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, тобто належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи), судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Дата підписання ухвали 05.10.2026 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Спаї