Ухвала суду № 140309240, 05.10.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2672/24

УХВАЛА

05.10.2026 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Гринаковській А.Г.,

без участі учасників цивільної справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа №128/2672/24, в якій представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Процент» суму заборгованості за кредитним договором №595-525-1 від 06.10.2023 по нарахованим та несплаченим процентам у розмірі 42000,00 грн. за період з 06.10.2023 по 02.06.2024, що нараховані відповідно до п.1.2 кредитного договору за ставкою 3,5% за кожен день користування кредитом (1277,5 % річних), а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. та 10000,00 грн. витрати на правову допомогу.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 15.07.2024 відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено судове засідання.

Представником позивача, до позову також було долучено клопотання про витребування доказів, в якому представник просив суд витребувати у АТ «Універсал Банк», інформацію:чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 06.10.2023 року по 11.10.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 06.10.2023 по 11.10.2023, а також надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1

25.09.2026 у судове засідання учасники справи не з`явилися; представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Процент» за допомогою системи «Електронний суд» скерував заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Суд, з урахування зазначеного та наявності вищевказаної заяви представника позивача, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності нез`явившихся осіб та вирішити клопотання про витребування доказів.

Вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до відмови у задоволенні, оскільки доводи викладені ним у позові в повній мірі підтверджуються доданими до позовної заяви належними та допустимими доказами щодо укладання сторонами правочину, який не оскаржено та між сторонами досягнуто згоди щодо усіх істотних умов правочину, що свідчать про права та обов`язки сторін.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 268 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» про витребування доказів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО