Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
05.10.2026м. ХарківСправа № 922/1918/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; ідент. код 30019775)
до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажного управління "Енергоюжспецстрой" (61022, м. Харків, пр. Правди, 10 к. 27-Е; ідент. код 32951760)
про стягнення 3769453,53 грн
без участі представників
ВСТАНОВИВ:
Позивач, АТ "Укргазвидобування", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажного управління "Енергоюжспецстрой", в якій просить стягнути з останнього заборгованість за Договором підряду від 01.08.2025 № 1442/УПГГК/25 (на виконання аварійновідновлювальних робіт) по об`єкту «Капітальний ремонт комплексу склад НКВ з операторною» у загальній сумі 3 769 453,53 грн, з яких 2 373 617,89 грн авансовий платіж, 390,18 грн 3% річних, 1 395 445,46 грн - штраф. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.06.2026 прийнято позовну заяву АТ "Укртрансгаз" до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1918/26, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, призначено підготовче засідання на 02 липня 2026 року.
У підготовчому засіданні 02.07.2026 постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 23 липня 2026 року о(б) 12:30 год.
У підготовчому засіданні 23.07.2026 задоволено усне клопотання відповідача та постановлено: протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України до 06.09.2026 та протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання в порядку, передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 13.08.2026 о 12:00.
У підготовчому засіданні 13.08.2026 у справі постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України на 27 серпня 2026 року о 10:30 год.
Водночас, 27.08.2026 підготовче засідання у справі № 922/1918/26 не було проведено у зв`язку із знаходженням судді Шатернікова М.І. у відрядженні та відпустці по 30.09.2026.
Частиною 13 ст. 32 ГПК України унормовано, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно пункту 4.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області, після автоматизованого розподілу судових справ заміна головуючого судді у справі не допускається, крім вичерпного переліку випадків, встановлених Законом, Положенням та цими Засадами.
Відповідно до пункту 5.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області у разі якщо в день призначеного суддею судового засідання виявиться тимчасово неможливим виконання суддею, в провадженні якого перебуває справа, або який є головуючим у складі колегії суддів, обов`язків судді з причин (тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, навчання тощо) повторний автоматичний розподіл судової справи не здійснюється.
В цьому разі: судове засідання не проводиться; нова дата судового засідання визначається суддею з урахуванням можливості повідомлення учасників через кабінет Електронного суду або часу поштового перебігу, необхідного для належного повідомлення про неї учасників судового процесу, а також з урахуванням наявної інформації про тривалість відсутності судді; дата нового судового засідання доводиться до відома сторін та учасників судового процесу у спосіб, визначений ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставини, які перешкоджали виконанню обов`язків судді (суддів) (пункти 5.1.1., 5.1.3., 5.1.4. Засад)
В порядку п. 5.1.3, 5.1.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області, після усунення обставин які зумовили неможливість проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне визначити нову дату проведення підготовчого засідання у справі № 922/1918/26.
При цьому суд враховує, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Разом з тим, при визначенні дати проведення підготовчого засідання, приймаючи до уваги принцип розумного строку розгляду справи та необхідність надання сторонам достатнього строку для висловлення своїх правових позицій по суті спору, а також враховуючи, що суддя Шатерніков М.І. перебував у відрядженні та відпустці до 30.09.2026, суд вважає на можливе вийти за строк унормований ч. 3 ст. 177 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що 27.08.2026 року підготовче засідання у справі № 922/1918/26 не відбулось, суд вважає за необхідне в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомити учасників справи про призначення проведення підготовчого засідання у справі № 922/1918/26 на 15.10.2026 року о 16:00.
На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити у справі № 922/1918/26 проведення підготовчого засідання відкласти на 15 жовтня 2026 року о 16:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104, про що повідомити учасників справи.
3. Суд звертає увагу учасників справи, що в порядку ст. 74 ГПК України обов`язок доведення тих обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, покладається на цю сторону; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання призначеного до розгляду.
4. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвала набирає чинності після її підписання, тобто 05.10.2026, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 05.10.2026.
СуддяМ.І. Шатерніков
Судове рішення № 140308760, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1918/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: