Ухвала суду № 140308695, 05.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3467/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заявиКомунального підприємства "КОМУНАЛЬНИК" (63460, Харківська обл., Чугуївський р-н, м. Слобожанське, вул. Дружби, 7)доОСОБА_1 ( АДРЕСА_1простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

КП "КОМУНАЛЬНИК" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати за Договором оренди від 01.10.2019 №74 в розмірі 160.988,99 грн та витрати зі сплати судового збору.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасної та повної сплати частини орендної плати на користь позивача як балансоутримувача.

Згідно з частиною шостою статті 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вищевказаних приписів статті 176 ГПК України на запит Господарського суду Харківської області була отримана відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця проживання ОСОБА_1 . Згідно з отриманою судом інформацією місце проживання є: АДРЕСА_2 , яке зазначено позивачем у позовній заяві.

Разом із тим, всупереч положень пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України, КП "КОМУНАЛЬНИК" не додано до позовної заяви документів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Також, у порушення пункту 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову становить 160.988,99 грн, то при зверненні до суду з даною позовною заявою позивач мав би сплатити судовий збір у розмірі 3.328,00 грн за наступними реквізитами Господарського суду Харківської області:

- Отримувач коштів - ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947;

- Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.);

- Рахунок отримувача - UA768999980313121206083020653;

- Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- Призначення платежу - 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

Натомість, КП "КОМУМАЛЬНИК" до позовної заяви була додана платіжна інструкція від 28.09.2026 №1943, зі змісту якої вбачається, що кошти в розмірі 3.328,00 грн були сплачені не за реквізитами Господарського суду Харківської області (інший рахунок отримувача), а на рахунок Зміївського районного суду Харківської області.

Таким чином, платіжна інструкція від 28.09.2026 №1943 не є належним доказом сплати судового збору в розмірі 3.328,00 грн за подання позовної заяви.

Окрім цього, згідно з частиною другою статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Натомість, додані до позовної заяви документи (№№2-11) не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення).

В даному випадку на копіях вищевказаних документів, які додані до позовної заяви, відсутня дата їх засвідчення.

Суд зазначає, що неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (постанова Верховного Суду від 11.07.2018 у справі №904/8549/17).

Також у порушення частини сьомої статті 162 ГПК України в позовній заяві не зазначено реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву КП "КОМУНАЛЬНИК" відповідно до положень статті 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "КОМУНАЛЬНИК" залишити без руху.

2. Надати позивачу строк дев`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 ГПК України;

- надати докази сплати судового збору в розмірі 3.328,00 грн за реквізитами Господарського суду Харківської області, наведених у мотивувальній частині даної ухвали.

- надати додатки до позовної заяви №№2-11 посвідчені у відповідності до приписів абзацу 2 частини п`ятої статті 91 ГПК України із зазначенням дати засвідчення таких копій;

- зазначити реквізити рахунку Комунального підприємства "КОМУНАЛЬНИК" в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.10.2026.

СуддяН.С. Добреля