Ухвала суду № 140308676, 05.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"05" жовтня 2026 р.Справа № 922/3167/26

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Байбак О.І.

при секретарі судового засідання Селіверстовій Д.М.

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 24090 від 30.09.2026) про відмову від позову, подану у справі:

за позовомУправління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м.-н Конституції, буд. 16; код ЄДРПОУ: 14095412)доФізична особа-підприємець Свечкар Лідія Володимирівна (адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )пророзірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення 276806,07 грн.за участі представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулось до суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Свечкар Лідії Володимирівни, в якій просить суд:

1. Розірвати Договір оренди № 5126 від 20 грудня 2019 року, який укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 14095412) та Фізичною особою-підприємцем Свечкар Лідією Володимирівною (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Свечкар Лідію Володимирівну (РНОКПП: НОМЕР_1 ) звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 14095412) нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-:-13 загальною площею 162,6 кв.м в житловому будинку за адресою: м. Харків, б-р Профспілковий, 7, літ. «А-5».

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Свечкар Лідії Володимирівни (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 14095412) 276 806,07 грн за договором оренди № 5126 від 20 грудня 2019 року, з яких: 113 030,24 грн орендна плата за період з січня 2020р. до липня 2026р.; 163 775,83 грн пеня за період з грудня 2021р. до вересня 2026р.

4. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Свечкар Лідії Володимирівни (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 14095412) судові витрати у сумі 8646,47 грн судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди № 5126 від 20 грудня 2019 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за надані орендні послуги.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі відбудеться 05 жовтня 2026 року о 10:00.

Позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову (вх. № 24090 від 30.09.2026), в якій просить суд закрити провадження у справі № 922/3167/26 та вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

На судове засідання 05.10.2026 сторони своїх представників не направили, хоча належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з с. 1 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулося до суду з заявою (вх. № 24090 від 30.09.2026) про відмову від позову.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству України та не порушує права інших осіб.

Зокрема, судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником позивача - Батігом В.В., який діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АХ № 1316678, виданий Адвокатським бюро «Антона Новакова» 05.01.2026 та не обмежений у повноваженнях на вчинення такої процесуальної дії.

В заяві також повідомляється, що наслідки відмови від позову, передбачені ст. 231 ГПК України, позивачу відомі та зрозумілі.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на відмову позивача від заявленого позову, а також враховуючи що цю відмову прийнято господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю.

В поданій позивачем заяві (вх. № 24090 від 30.09.2026) останній також просить суд вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 4323,24 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Разом з тим, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, положеннями ч. 3 ст. 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при зверненні із позовом у даній справі, позивачем було сплачено 8725,11 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 240 від 26.08.2026.

Крім того, ухвалою Господарського суду Харківської області від заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 22562 від 14.09.2026) про повернення судового збору задоволено, постановлено Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м.-н Конституції, буд. 16; код ЄДРПОУ: 14095412) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 78,64 грн сплачений згідно з платіжною інструкцією № 240 від 26.08.2026 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"

Отже, сплачений судовий збір становить 8646,47 грн.

Враховуючи, що позивачем було подано заяву про відмову від позову до розгляду справи по суті, то 50 відсотків судового збору, що в даному випадку становить 4323,24 грн, підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 231-233, 237-238, 240-241 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 24090 від 30.09.2026) про відмову від позову.

2. Прийняти відмову Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради від позову у справі № 922/3167/26.

3. Закрити провадження у справі № 922/3167/26.

4. Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м.-н Конституції, буд. 16; код ЄДРПОУ: 14095412) з Державного бюджету 4323,24 грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно з платіжною інструкцією № 240 від 26.08.2026., відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону «Про судовий збір».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строк та порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України з урахуванням вимог п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

СуддяО.І. Байбак