Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"05" жовтня 2026 р.м ХарківСправа № 922/2986/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали
позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр"_(вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, 01133; код ЄДРПОУ: 44276926)доФізичної особи - підприємця Шпільова Віталія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )простягнення 17 211,26 грнВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" 24.08.2026 звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Шпільова Віталія Анатолійовича про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором № 011/1153/285776 від 07.07.2015 у розмірі 17 211,26 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.09.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/2986/26; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.
Під час підготовки до розгляду справи , судом було встановлені наступні обставини.
З тексту позовної заяви вбачається, що позов подано до ФОП Шпільова Віталія Анатолійовича; заборгованість за Договором № 011/1153/285776 від 07.07.2015 та судові витрати позивач також просить стягнути з боржника, як фізичної особи - підприємця.
Водночас, судом встановлено, що 28.01.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності відповідача (підстава: припинення ФОП за її рішенням; номер запису: 2004670060005002361).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).
Отже, позивачем не дотримано вимог, встановлених ст. 162 ГПК України, а саме зазначено у позовній заяві статус відповідача, який не відповідає дійсності.
Крім того, у позовній заяві посилаючись на приписи Цивільного процесуального кодексу України, вбачається, що позивач визначив, що розгляд даного спору має здійснюватися в порядку цивільного судочинства. Проте, позовну заяву подано до господарського суду без відповідного обґрунтування господарської підсудності, що є порушенням пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України, згідно з яким позивач повинен викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, та зазначити правові підстави позову.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Отже, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали письмового уточнення щодо статусу відповідача (фізична особа - підприємець чи фізична особа), визначити вірний статус відповідача у прохальній частині позовної заяви, а також обґрунтування підсудності справи як господарської з посиланням на відповідні норми Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 162, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання даної ухвали на подання письмового уточнення щодо статусу відповідача (фізична особа - підприємець чи фізична особа), визначити вірний статус відповідача у прохальній частині позовної заяви а також обґрунтування підсудності справи як господарської з посиланням на відповідні норми Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу позивача, що згідно ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 05.10.2026.
СуддяН.М. Кухар
Судове рішення № 140308662, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2986/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: