Ухвала суду № 140308597, 01.10.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 жовтня 2026 року м. Рівне Справа № 918/1053/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "КЛЕВАНСЬКА ОБЛАСНА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ МИХАЙЛА ВЕРВЕГИ" Рівненської обласної ради (35312, Рівненська обл., Рівненський р-н, селище міського типу Клевань, вул. Центральна, буд. 1; код ЄДРПОУ 02000168)

до відповідача Комунального некомерційного підприємства «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКОСАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ «МЕДИЧНИЙ ПРОСТІР» Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області (35331, Рівненський р-н, Рівненська обл., с. Городок, вул. Лікарняна, буд. 8; код ЄДРПОУ 38492302)

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном

у судове засідання сторони не забезпечили явку уповноважених представників

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2026 року 2026 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Комунального підприємства "КЛЕВАНСЬКА ОБЛАСНА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ МИХАЙЛА ВЕРВЕГИ" Рівненської обласної ради до Господарського суду Рівненської області надійшов позов до відповідача Комунального некомерційного підприємства «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКОСАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ «МЕДИЧНИЙ ПРОСТІР» Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області, в якому позивач просить суд: усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном шляхом зобов`язання відповідача звільнити неправомірно займані приміщення будівлі поліклініки, розташованої за адресою: Рівненська область, Рівненський район, селище Клевань, вул. Центральна, 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1830614056246, а саме приміщення другого поверху будівлі поліклініки, які згідно технічного паспорту будівлі поліклініки КП «Клеванська обласна багатопрофільна лікарня імені Михайла Вервеги» Рівненської обласної ради позначені за №54, №55, №56, №57, №58, №59, №60, №61, №62, №63, №64, №65, №66, №67, №68, №69, №70, №71, №72, №73, №74, №75, №76, №77, №78, №79, №80, №81, №82, №83, №84, №85, №86, №87, №88, №89, №90, №91, №92, загальною площею 463,20 кв. м, а також гараж площею 43,21 кв. м, розташований у переході між стоматологічним та терапевтичним корпусами.

Ухвалою від 01.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/1053/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "01" жовтня 2026 р. на 14:00 год. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв. Повідомлено Комунальне некомерційне підприємство «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКОСАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ «МЕДИЧНИЙ ПРОСТІР» Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про його обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

28 вересня 2026 року від відповідача надійшов відзив.

30 вересня 2026 року від позивача надійшов відзив (вх. № 9095/26) який являє собою відповідь на відзив та безпосередньо відповідь на відзив (вх. № 9091/26). Дані документи є ідентичними.

30 вересня 2026 року від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

01 жовтня 2026 року судом встановлено, що сторони не забезпечили явки уповноважених представників у судове засідання.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 ГПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Позивач про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку ухвали про відкриття провадження у справі до його електронного кабінету 03.09.2026 о 16:25 год. Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, серед іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Оскільки у відповідача відсутній зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд, суд здійснив направлення ухвали про відкриття провадження у справі на адресу місця реєстрації Комунального некомерційного підприємства «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКОСАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ «МЕДИЧНИЙ ПРОСТІР» Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області (35331, Рівненський р-н, Рівненська обл., с. Городок, вул. Лікарняна, буд. 8).

Судом встановлено, що ухвала від 01.09.2026 вручена відповідачу 10.09.2026 (трек-номер відправлення R067272877820).

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Як вбачається, 30.09.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, мотивоване тим, що останній не мав достатньо часу ознайомитися з відповіддю на відзив та підготувати заперечення. Тобто відповідач посилається на необхідність забезпечити йому можливість реалізувати свої процесуальні права на подання заперечень.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою від 01.09.2026 серед іншого, запропоновано:

- відповідачу у строк протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України;

- позивачу - у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

Враховуючи, що відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 10.09.2026, строк на подання відзиву тривав до 25.09.2026 включно.

Судом встановлено, що відповідач подав до суду відзив 25.09.2026, в межах процесуального строку, встановленого судом, через електронний суд ЄСІТС. Відзив подано та підписано Ханенком Валентином Леонідовичем, який є керівником Комунального некомерційного підприємства «ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКОСАНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ «МЕДИЧНИЙ ПРОСТІР» Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач подав до суду відповідь на відзив 30.09.2026.

Відповідь на відзив подано та підписано Панасюком Богданом Степановичем, який є керівником Комунального підприємства "КЛЕВАНСЬКА ОБЛАСНА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ МИХАЙЛА ВЕРВЕГИ" Рівненської обласної ради. Як вбачається із квитанцій № 8969594 та № 8970043, відповідь на відзив доставлена відповідачу 30.09.2026 о 15:35 год. та 30.09.2026 о 15:48 год.

Згідно з п.. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, зважаючи на викладене суд виснує, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути належним чином розглянуті у даному підготовчому засіданні, оскільки учасникам справи має бути забезпечена реальна можливість реалізувати надані їм процесуальні права щодо обміну заявами по суті справи.

З метою дотримання принципів господарського судочинства та з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 202, 233, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 918/1053/26 на "20" жовтня 2026 р. на 14:30 год.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О.Пашкевич