Ухвала суду № 140308426, 02.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"02" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3665/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши клопотання КНП «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ І МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ» ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» від 23.09.2026 за вх.№ 32445/26 про розгляд з викликом сторін справи №916/3665/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 42399676) до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ І МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ» ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (65026, м. Одеса, вул. Гаванна, буд. 1, код ЄДРПОУ 20991240) про стягнення 33 244,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2026 за вх.№ 3757/26 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ І МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ» ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» про стягнення 33 244,40 грн неустойки за договором № 14-2419/22 БО-Т від 26.12.2022 постачання природного газу.

Ухвалою суду від 09.09.2026 відкрито провадження у справі №916/3665/26, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23.09.2026 за вх.№ 32445/26 до суду від КНП «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ І МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ» ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» надійшло клопотання про розгляд справи №916/3665/26 у судовому засіданні з повідомленням сторін, у зв`язку з тим, що КНП «ООЦЕМДіМК» ООР» є бюджетною установою кошти якою спрямовуються для надання екстреної медичної допомоги населенню в Одеському регіоні, справа № 916/3665/26, не дивлячись на ціну позову, становить значний інтерес. При цьому, відповідач відмічає, що він визнає суму заборгованості лише частково та вказує на врегулювання спору в позасудовому порядку ще в червні 2023 року, в зв`язку з чим вважає за необхідне з`ясувати певні обставини у судовому засіданні для визначення правильності розрахунку заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.1 ст.113, ч.ч.1, 2 ст.114 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Згідно ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Отже, враховуючи положення ч. 6 ст. 252 ГПК України, суд зазначає, що наведені відповідачем обставини самі по собі не свідчать про наявність необхідності проведення судового засідання з повідомленням сторін. Статус відповідача, як бюджетної установи, та спрямування його коштів на забезпечення надання екстреної медичної допомоги населенню не змінюють характеру спірних правовідносин та предмета доказування у даній справі, а зазначення відповідачем про значний для нього інтерес у вирішенні спору не свідчить про наявність значного суспільного інтересу до розгляду справи. Обставини щодо часткового визнання відповідачем заборгованості, здійснення сторонами заходів із позасудового врегулювання спору у червні 2023 року, а також правильності здійсненого позивачем розрахунку можуть бути встановлені судом на підставі письмових доказів та пояснень сторін, поданих у відповідних заявах по суті справи, та не вимагають безпосереднього заслуховування усних пояснень представників сторін. При цьому, суд зауважує, що відповідач не позбавлений можливості викласти заперечення щодо розміру заявленої до стягнення заборгованості, навести власний розрахунок, а також подати докази на підтвердження обставин, на які він посилається, у відзиві на позовну заяву та інших передбачених ГПК України процесуальних документах. Таким чином, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування та обсяг обставин, які підлягають встановленню у справі, суд не вбачає необхідності у проведенні судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного розгляду справи, у зв`язку з чим клопотання КНП «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ І МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ» ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» від 23.09.2026 за вх.№ 32445/26 про розгляд справи №916/3665/26 у судовому засіданні з повідомленням сторін задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання КНП «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ І МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ» ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» від 23.09.2026 за вх.№ 32445/26 про розгляд справи №916/3665/26 у судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 02.10.2026 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук