Рішення № 140308354, 23.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року Справа № 915/1734/25

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

за участю представників сторін:

представники у судовому засіданні не присутні;

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 915/1734/25,

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центр будівельних матеріалів,54056, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 65/3;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Фундамент,

54003, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Чорновола, 1;

про: стягнення 51196 грн. 60 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Центр будівельних матеріалів звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Виробнича компанія Фундамент про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 51196 грн. 60 коп. боргу, з посиланням на порушення відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу від 01.02.2024 № 32/Ц (далі -Договір), а саме зобов`язання щодо оплати поставленого товару у встановлений строк, унаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі.

Позивач також просить стягнути з ТОВ Виробнича компанія Фундамент грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 08.12.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків, п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. Зазначену ухвалу ТОВ Центр будівельних матеріалів отримало 16.12.2025, що підтверджується витягом з офіційного вебсайту АТ "Укрпошти" за трекінговим номером R067055328967.

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків, зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 17.12.2025 б/н надійшли відомості з урахуванням вимог, викладених в ухвалі судді.

За такими вимогами ухвалою суду від 22.12.2025 відкрито провадження в даній справі та визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цією ж ухвалою, зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому, визначено провести розгляд справи № 915/1734/25 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.

Від представника відповідача надійшло клопотання від 14.05.2026, зареєстроване в Господарському суді Миколаївської області 15.05.2026 за вх. № 7224/26, із запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження. Заява мотивована тим, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають розгляд справи за загальним позовним провадженням в підготовчому засіданні з повідомленням сторін, оскільки предметом позову є стягнення грошової суми за договірними правовідносинами, що потребує дослідження значної кількості доказів та перевірки правильності розрахунків заявлених до стягнення сум, а також існує необхідність у заслуховуванні усних пояснень представників сторін з метою усунення суперечностей між наявними в матеріалах справи доказами.

Ураховуючи наявність заперечень ТОВ Виробнича компанія Фундамент щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та необхідність заслуховування пояснень представників сторін щодо обставин справи, суд, відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України, призначив справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

У судовому засіданні від 19.08.2026 позивач долучив до матеріалів справи копії документів: виписку про рух коштів за рахунком ТОВ Центр будівельних матеріалів, видаткові накладні та рахунки на оплату.

16.09.2026 від відповідача до суду надійшли письмові пояснення, в яких ТОВ Виробнича компанія Фундамент заперечує щодо розміру грошового зобов`язання, посилаючись на те, що заявлена сума заборгованості не підтверджена належними первинними документами та не визначена в конкретних рахунках, видаткових накладних і платіжних документах та при визначенні розміру заборгованості необхідно виходити виключно з фактично підтвердженого залишку взаємних розрахунків.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Сторонами у справі укладено договір купівлі-продажу товару від 01.02.2024 № 32/Ц (далі договір), за умовами якого ТОВ Центр будівельних матеріалів (Продавець) зобов`язалося передати у власність ТОВ Виробнича компанія Фундамент (Покупця) майно у вигляді окремої речі, сукупності відповідних речей (далі товар), а Покупець - прийняти та оплатити його (п. 1.1 договору).

Пунктами 1.2, 1.3 договору сторони передбачили найменування товару, загальна кількість окремої партії товару, що підлягає поставці, одиниці виміру товару та ціна одиниці виміру товару визначаються у рахунках-фактурах та видаткових накладних, що оформлюються сторонами протягом строку дії цього договору та є його невід`ємною частиною; загальна кількість товару за цим договором визначається сумарною кількістю партій товарних поставок, які зазначені в рахунках-фактурах та видаткових накладних, оформлених сторонами, та фактично прийнятих Покупцем у період дії цього договору.

Поставка товару здійснюється Продавцем окремими партіями на підставі наданих Покупцем замовлень (письмових або усних), шляхом самовивозу зі складу «Постачальника» або за домовленістю сторін (п.п 1.4, 4.1 договору).

У пунктах 3.1, 3.2 договору сторони передбачили, що ціна на товар, яка формується Продавцем та вказується у рахунках-фактурах, що оформлюються Продавцем протягом дії цього договору та пред`являються покупцю до оплати. Ціна на товар під час дії договору може змінюватися Продавцем відповідно до кон`юнктури ринку, але виключно до моменту пред`явлення продавцем до оплати покупцю рахунку-фактури на окрему партію товару, що підлягає поставці.

Загальна сума договору визначається сумарною вартістю партій товарних поставок, які зазначені в рахунках-фактурах та видаткових накладних, оформлених сторонами, та фактично прийнятих покупцем в період дії цього Договору (п. 3.4 договору).

Поставка окремої партії товару здійснюється продавцем за вимогою покупця (письмовою або усною) у строк, що не перевищує 3 (трьох) календарних днів з моменту пред`явлення покупцю рахунку-фактури до оплати. Строк здійснення продавцем до поставки кількості товару, якого не вистачає, не може перевищувати строк, що зазначений у п. 4.3 (п. 4.3, 4.6 договору).

Покупець здійснює оплату за товар згідно з рахунком-фактурою. Сторони дійшли взаємної згоди вважати датою належного виконання покупцем свого грошового зобов`язання за цим договором дату зарахування грошових коштів, що складають ціну окремої партії товару за відповідним рахунком фактурою на поточний банківський рахунок продавця (п.п. 3.5, 3.7 договору).

Сторонами погоджено, що договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2024; якщо жодна із сторін письмово не заявить про намір його розірвання, то договір вважається подовженим на той самий строк та на тих же умовах ( п.п. 5.1, 5.2 договору).

Згідно п. 4.2 договору, право власності на товар (партію товару) виникає у Покупця з дати належного оформлення сторонами видаткової накладної.

На виконання умов договору ТОВ Центр будівельних матеріалів передано відповідачу товар згідно видаткових накладних:

- № 655 від 04.09.2025 на суму 14315 грн. з ПДВ;

- № 634 від 25.08.2025 на суму 420 грн. з ПДВ;

- № 635 від 26.08.2025 на суму 2590 грн. з ПДВ;

- № 636 від 25.08.2025 на суму 641 грн. 67 коп. з ПДВ;

- № 637 від 27.08.2025 на суму 2508 грн. 34 коп. з ПДВ;

- № 638 від 29.08.2025 на суму 1715 грн. з ПДВ;

- № 639 від 28.08.2025 на суму 2502 грн. з ПДВ;

- № 640 від 29.08.2025 на суму 6130 грн. 83 коп. з ПДВ;

- № 641 від 01.09.2025 на суму 4562 грн. 83 коп. з ПДВ;

- № 642 від 01.09.2025 на суму 1866 грн. 67 коп. з ПДВ;

- № 643 від 01.09.2025 на суму 332 грн. 51 коп. з ПДВ;

- № 644 від 01.09.2025 на суму 1563 грн. 34 коп. з ПДВ;

- № 645 від 02.09.2025 на суму 8750 грн. з ПДВ;

- № 646 від 01.09.2025 на суму 373 грн. 33 коп. з ПДВ;

- № 647 від 03.09.2025 на суму 840 грн. з ПДВ;

- № 648 від 02.09.2025 на суму 2240 грн. з ПДВ;

- № 649 від 01.09.2025 на суму 525 грн. з ПДВ;

- № 650 від 02.09.2025 на суму 875 грн. з ПДВ;

- № 651 від 03.09.2025 на суму 1283 грн. 33 коп. з ПДВ;

- № 652 від 02.09.2025 на суму 1283 грн. 33 коп. з ПДВ;

- № 653 від 03.09.2025 на суму 11561 грн. 67 коп. з ПДВ;

- № 654 від 04.09.2025 на суму 2811 грн. 67 коп. з ПДВ;

- № 616 від 28.08.2025 на суму 1435 грн. з ПДВ;

- № 618 від 29.08.2025 на суму 1283 грн. 33 коп. з ПДВ.

ТОВ Центр будівельних матеріалів виставлено ТОВ Виробнича компанія Фундамент на оплату поставленого товару рахунки на оплату:

- № 860 від 18.12.2024 на суму 14315 грн. з ПДВ;

- № 872 від 26.12.2024 на суму 420 грн. з ПДВ;

- № 1 від 06.01.2025 на суму 2590 грн. з ПДВ;

- № 25 від 13.01.2025 на суму 641 грн. 67 коп. з ПДВ;

- № 26 від 13.01.2025 на суму 2508 грн. 34 коп. з ПДВ;

- № 70 від 29.01.2025 на суму 1715 грн. з ПДВ;

- № 74 від 30.01.2025 на суму 2502 грн. з ПДВ;

- № 77 від 03.02.2025 на суму 6130 грн. 83 коп. з ПДВ;

- № 78 від 03.02.2025 на суму 4562 грн. 83 коп. з ПДВ;

- № 83 від 04.02.2025 на суму 1866 грн. 67 коп. з ПДВ;

- № 93 від 06.02.2025 на суму 332 грн. 51 коп. з ПДВ;

- № 143 від 26.02.2025 на суму 1563 грн. 34 коп. з ПДВ;

- № 162 від 06.03.2025 на суму 8750 грн. з ПДВ;

- № 247 від 31.03.2025 на суму 373 грн. 33 коп. з ПДВ;

- № 575 від 16.07.2025 на суму 840 грн. з ПДВ;

- № 581 від 18.07.2025 на суму 2240 грн. з ПДВ;

- № 606 від 24.07.2025 на суму 525 грн. з ПДВ;

- № 615 від 25.07.2025 на суму 875 грн. з ПДВ;

- № 636 від 30.07.2025 на суму 1283 грн. 33 коп. з ПДВ;

- № 666 від 04.08.2025 на суму 1283 грн. 33 коп. з ПДВ;

- № 715 від 15.08.2025 на суму 11561 грн. 67 коп. з ПДВ;

- № 749 від 22.08.2025 на суму 2811 грн. 67 коп. з ПДВ;

- № 770 від 28.08.2025 на суму 1435 грн. з ПДВ;

- № 773 від 29.08.2025 на суму 1283 грн. 33 коп. з ПДВ.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони провели та підписали акт звірки взаємних розрахунків, в якому за відповідачем рахується заборгованість у сумі 51196 грн. 60 коп.

Загальна вартість поставленого товару відповідачу складає 323643 грн. 60 коп. На момент звернення позивача з цим позовом до суду, ТОВ Виробнича компанія Фундамент розрахувалося за поставлений товар частково у загальній сумі 272447 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи: актом звірки та випискою про рух коштів за рахунком позивача.

За твердженнями позивача, заборгованість у сумі 51196 грн. 60 коп. відповідачем не оплачена й досі, що є підставою для звернення позивача до суду з позовом у даній справі.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Положеннями статей 627, 628 Цивільного Кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Станом на момент розгляду справи, відповідач заборгованість не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленої до стягнення заборгованості.

Ураховуючи викладене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 51196 грн. 60 коп. за поставлений товар є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрати на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову, на відповідача (ст. 129 ГПК України).

Отже, витрати ТОВ Центр будівельних матеріалів на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 3028 грн., за платіжною інструкцією № 2083 від 13.11.2025, належить відшкодувати за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 129,130, 185, 191, 232, 233, 236-238 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Фундамент (54003, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Чорновола, 1, ідентифікаційний код 430998911) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Центр будівельних матеріалів (54056, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 65/3, ідентифікаційний код 34511213) грошових коштів у загальній сумі 51196 грн., а також відшкодувати кошти на оплату судового збору у розмірі 3028 грн.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 05.10.2026.

Суддя С.М. Коваль.