Ухвала суду № 140308277, 05.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

05.10.26 Справа № 914/3399/25

м. Львів

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Львів-Винники

про визнання недійсним договору та акту приймання-передачі, стягнення частки в статутному капіталі, визнання недійсним статуту в новій редакції від 05.06.2018 року та скасування реєстраційної дії/запису

Суддя: Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Представники учасників справи:

Не викликались

встановив:

На розгляді Господарського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , до відповідача-1: ОСОБА_2 , до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про визнання недійсним Договору дарування частки в Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» від 26.08.2021 року, який укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , від імені якого на підставі довіреності діяла ОСОБА_3 ; визнання недійсним Акту приймання-передачі частки у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну» від 26.08.2021 року, який складено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , від імені якого на підставі довіреності діяла ОСОБА_3 ; стягнення (витребування з володіння) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частки у розмірі 50,00% (п`ятдесят відсотків) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну»; визнання недійсним Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська академія дизайну», код ЄДРПОУ 31290648, в новій редакції від 05.06.2018 року.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду та протоколах судового засідання. Зокрема, ухвалою суду від 03.06.2026 за клопотанням позивача призначено судову комплексну експертизу (почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів), виконання якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. 15.06.2026 матеріали скеровано до експертної установи.

02.07.2026 року на електронну адресу суду надійшла ухвала від 22.06.2026 (вх. №18838/26 від 02.07.2026), якою Західний апеляційний господарський суд витребував у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3399/25.

16.07.2026 матеріали справи повернулись з експертної установи до суду.

На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 господарський суд, супровідним листом від 17.07.2026 №914/3399/25/3/26 надіслав матеріали справи №914/3399/25 до Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 15.06.2026 (вх.№01-05/1897/26, 01-05/1906/26 від 15.06.2026) залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.06.2026 у даній справі залишено без змін.

30.09.2026 від Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист від 22.09.2026 (вх.№27589/26), у якому експертна установа зазначає, що 01.07.2026 на адресу визначеного ухвалу суду платника ОСОБА_1 було скеровано рахунок №26-3010 на оплату вартості проведення експертизи. Станом на 22.09.2026 рахунок не оплачений.

У зв`язку з наведеним, а також враховуючи, що станом на 22.09.2026 матеріали справи, досліджувальний документ та зразки порівняльного дослідження на адресу ЛНДІСЕ не повернуті відповідно до п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експертною установою залишено ухвалу суду від 03.06.2026 без виконання.

01.10.2026 на адресу господарського суду повернулись матеріали справи № 914/3399/25 із Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено (ч. 3 ст. 230 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд констатує про необхідність поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/3399/25.

2. Підготовче засідання призначити на 21.10.26 на 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

Суддя Щигельська О.І.