Ухвала суду № 140307958, 05.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.10.2026Справа №910/8026/26Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова груп"

про виправлення описки в рішенні суду

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Констракшн"

про стягнення 418 854,41 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова груп" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Констракшн" (відповідач) суми заборгованості в розмірі 361 170,93 грн, суми пені в розмірі 29 932,65 грн, суми 3% річних 5 937,06 грн та суми інфляційних втрат в розмірі 21 813,77 грн, які виникли у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору підряду на виконання робіт №18/10-ПР/22-1-ДГТ від 18.10.2022 року в частині розрахунку за виконані позивачем роботи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова груп» суму заборгованості в розмірі 361 170,93 грн, суму пені в розмірі 29 932,65 грн, суму 3% річних в розмірі 5 937,06 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 21 813,77 грн, суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 33 000, 00 грн, суму судового збору в розмірі 5 026,25 грн

24.09.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова груп" надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 21.09.2026.

В поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Будова груп" зазначає, що в рішенні суду від 21.09.2026 в його мотивувальній частині було ухвалено стягнути з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 33 000, 00 грн, проте в резолютивній частини рішення не зазначено про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки не вимагається.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 14.09.2026.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.09.2026 №910/8026/26 допущену технічну описку та п. 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Констракшн" (код ЄДРПОУ 41261220, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 14/1, кімната 511) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова груп" (код ЄДРПОУ 44659379, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14) суму заборгованості в розмірі 361 170,93 грн (триста шістдесят одна тисяча сто сімдесят гривень 93 копійки), суму пені в розмірі 29 932,65 грн (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять дві гривни 65 копійок), суму 3% річних в розмірі 5 937,06 грн (п`ять тисяч дев`ятсот тридцять сім гривень 06 копійок), суму інфляційних втрат в розмірі 21 813,77 грн (двадцять одна тисяча вісімсот тринадцять гривня 77 копійок), суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 33 000, 00 (тридцять три тисячі 00 копійок), суму судового збору в розмірі 5 026,25 грн (п`ять тисяч двадцять шість гривень 25 копійок).»

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва 21.09.2026 у справі №910/8026/26

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Cергій МОРОЗОВ