Ухвала суду № 140307947, 05.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.10.2026Справа № 910/8301/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/8301/26

За позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 120052601,87 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про визнання неправомірною дію позивача, як адміністратора розрахунків, визнання недостовірними та такими, що не підлягають використанню дані комерційного обліку, визнання недійсними актів та зобов`язання позивача сформувати, направити акти

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі - відповідач) про стягнення 120052601,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих до себе зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0044-02022-ПП від 01.01.2024 не розрахувався за отримані послуг, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 115987243,81 грн, 3% річних у розмірі 968941,31 грн та інфляційні втрати у розмірі 1436855,20 грн. Крім того, у зв`язку із коригуванням обсягів передачі електричної енергії за період з квітня по серпень 2023 року, позивачем на підставі договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0044-02022 від 01.01.2019 було заявлено до стягнення основний борг у розмірі 1658057,32 грн та 3% річних у розмірі 1504,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/8301/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки на подачу заяв по суті спору та призначено підготовче засідання у справі на 08.09.2026.

04.08.2026 року до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі - позивач за зустрічним позовом) надійшла зустрічна позовна заява до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - відповідач за зустрічним позовом) про:

- визнання неправомірною дію ПрАТ «НЕК «Укренерго», як адміністратора комерційного обліку, що полягає у ненаданні ДПЗД «Укрінтеренерго» сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії по ЕС-кодах споживачів за періоди лютий - травень 2026 року та квітень - серпень 2023 року;

- визнання недостовірними та такими, що не підлягають використанню в розрахунках між учасниками ринку електричної енергії, дані комерційного обліку, використані ПрАТ «Національна компанія «Укренерго» у розрахунках з ДПЗД «Укрінтеренерго», а саме: за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0044-02022-ПП: 1) за Актом приймання-передачі Послуги від 28.02.2026 № ПРА-0016298 (з урахуванням Акта коригування від 08.05.2026 № ПРА_К-0014846); 2) за Актом приймання-передачі Послуги від 31.03.2026 № ПРА-0017061 (з урахуванням Акта коригування від 10.06.2026 № ПРА_К-0015417); 3) за Актом приймання-передачі Послуги від 30.04.2026 № ПРА-0017784 (з урахуванням Акта коригування від 09.07.2026 № ПРА_К-0015771); 4) за Актом приймання-передачі Послуги від 31.05.2026 № ПРА-0018552; за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 №0044-02022: 1) за Актом коригування від 02.03.2026 № ПРА_К-0013882 до Акта приймання-передачі Послуги від 30.04.2023; 2) за Актом коригування від 10.03.2026 № ПРА_К-0014150 до Акта приймання-передачі Послуги від 31.05.2023; 3) за Актом коригування від 30.03.2026 № ПРА_К-0014186 до Акта приймання-передачі Послуги від 30.06.2023; 4) за Актом коригування від 13.04.2026 № ПРА_К-0014540 до Акта приймання-передачі Послуги від 31.07.2023; 5) за Актом коригування від 23.04.2026 № ПРА_К-0014584 до Акта приймання-передачі Послуги від 31.08.2023;

- визнання недійсними складені ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» первинні документи, дані комерційного обліку, а саме: за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0044-02022-ПП: 1) Акт приймання-передачі Послуги від 28.02.2026 №ПРА-0016298 та Акт коригування до нього від 08.05.2026 № ПРА_К-0014846; 2) Акт приймання-передачі Послуги від 31.03.2026 № ПРА-0017061 та Акт коригування до нього від 10.06.2026 № ПРА_К-0015417; 3) Акт приймання-передачі Послуги від 30.04.2026 № ПРА-0017784 та Акт коригування до нього від 09.07.2026 № ПРА_К-0015771; 4) Акт приймання-передачі Послуги від 31.05.2026 № ПРА-0018552; за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 №0044-02022: 1) Акт коригування від 02.03.2026 № ПРА_К-0013882; 2) Акт коригування від 10.03.2026 №ПРА_К-0014150; 3) Акт коригування від 30.03.2026 № ПРА_К-0014186; 4) Акт коригування від 13.04.2026 № ПРА_К-0014540; 5) Акт коригування від 23.04.2026 №ПРА_К-0014584;

- зобов?язання ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» сформувати та направити акти з урахуванням достовірних та сертифікованих даних та вартості Послуги з передачі електричної енергії, наданої ДПЗД «Укрінтеренерго» за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0044-02022-ПП за розрахункові періоди лютий - травень 2026 року та за Договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0044-02022 за розрахункові періоди квітень - серпень 2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2026 прийнято зустрічний позов до розгляду у справі №910/8301/26, вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом, встановлено сторонам строки на подачу заяв по суті спору.

Судове засідання, призначене на 08.09.2026, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2026 призначено підготовче засідання у справі на 06.10.26.

29.09.2026 до відділу діловодства суду через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд розглянути можливість проводити судове засідання у справі №910/8301/26, призначене на 06.10.2026 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника - Кулаківського В.В.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подану заяву, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд вважає за можливе її задовольнити та проводити судове засідання призначене на 06.10.2026 о 14 год. 30 хв. у справі №910/8301/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Кулаківського В.В.

Разом з цим, суд роз`яснює заявнику, що згідно приписів частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/8301/26 задовольнити.

2. Проводити судове засідання призначене на 06.10.2026 о 14 год. 30 хв. у справі №910/8301/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Кулаківського В.В.

3. Зобов`язати заявника під час проведення судового засідання, призначеного на 06.10.2026 о 14 год. 30 хв. у справі №910/8301/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, а також інформаційну безпеку.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко