Ухвала суду № 140307857, 05.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.10.2026Справа № 910/12365/26Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СНС Кейтеринг" (02121, місто Київ, вулиця Ялинкова, будинок 60/1, офіс 53-1; ЄДРПОУ: 41609092; Р/Р: НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ") про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (03087, місто Київ, вулиця Лондонська, будинок 12; ЄДРПОУ: 37485490) заборгованості у розмірі 286 385,40 грн. за Договором № 218 від 04.09.2025 року, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Статтею 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено форму і зміст заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 151 Господарського процесуального кодексу України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 та 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцезнаходженням господарського суду, який розглядає справу.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів. Судовий збір може бути перерахований через будь-яку установу банку чи відділення зв`язку із зазначенням необхідних реквізитів.

У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до заяви, містили відомості про те, за яку саме заяву (скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Наведений правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.09.2020 року у справі № 9901/144/20.

Приписами частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Поряд з цим, постановою Правління Національного банку України № 163 від 29.07.2022 року затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг.

Пунктом 41 Інструкції встановлено, що платник заповнює реквізит "Призначення платежу" платіжної інструкції так, щоб надавати отримувачу коштів повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється платіжна операція. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України.

З викладеного вбачається, що розрахунковий документ про перерахування судового збору додається до заяви (скарги) і має містити відомості про те, яка саме заява (скарга, дія) оплачується судовим збором.

В якості доказів сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу Товариством з обмеженою відповідальністю "СНС Кейтеринг" до останньої долучено платіжну інструкцію № 4538 від 15.09.2026 року на суму 365,00 грн., в розділі "Призначення платежу" якої зазначено: «*;101;41609092; сплата вiйськового збору iз заробiтної плати за вересень 2026р.;;;.».

Відтак, з наданої заявником платіжної інструкції неможливо встановити, що судовий збір сплачено заявником саме за подання до Господарського суду міста Києва даної заяви про видачу судового наказу, оскільки не містить відомостей про те, за яку саме заяву (скаргу, дію) сплачується судовий збір, і відповідно, прийняти таку квитанцію як доказ, що підтверджує сплату заявником судового збору у встановленому порядку за подання заяви про видачу судового наказу.

Таким чином Товариством з обмеженою відповідальністю "СНС Кейтеринг" всупереч вимог пункту 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу, поданої до Господарського суду міста Києва, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СНС Кейтеринг".

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що за приписами частини 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "СНС Кейтеринг" у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна