Ухвала суду № 140307825, 02.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

02.10.2026Справа №910/14559/24Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/14559/24

за позовомПриватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"доРосійської Федераціїпростягнення збитків у розмірі 3 248 034 215,60 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Російську Федерацію (119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14; код ISO ru/rus 643)

експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Тетяну Бачило (Миколаївське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; 54038, м. Миколаїв, вул. Карпенка, буд. 27; ідентифікаційний код 02883110)

про відкладення судового засідання у справі №910/14559/24 на 15.10.26 об 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судового засідання №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2026:

- визнано обов`язковою явку в наступне засідання експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Тетяну Бачило, яка готувала Висновки експерта №24-3379 від 24.07.2024 та №24-5387 від 17.10.2024,

- зобов`язано експерта надати пояснення щодо причин неявки в судове засідання;

- запропоновано експерту надати письмові пояснення щодо співвідношення визначеного у висновку експерта доходу з доходами ПрАТ "Агрохолдинг Авангард" у 2020-2021 роках, інформація про що містяться на загальновідомих ресурсах (зокрема надати пояснення щодо обставин того, що дохід з однієї птахофабрики перевищує дохід з 11 птахофабрик ПрАТ "Агрохолдинг Авангард" у 2021 році).

Звернути увагу судового експерта, що за відсутності заперечень учасників справи вона може взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити судового експерта Тетяну Бачило, що при ухиленні від виконання вимог суду до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити відповідачу, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Роман БОЙКО