Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 19/109/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2026 Справа № 908/2131/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Концерну Міські теплові мережі (69091 м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов,137, ідентифікаційний код 32121458)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТТЕХ СОФТ" (69006, місто Запоріжжя, вул.Лобановського Валерія, будинок 30, ідентифікаційний код 43885307)
про стягнення 461 913,92 грн
ВСТАНОВИВ:
03.09.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТТЕХ СОФТ" про стягнення 461 913,92 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/2131/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 08.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2131/26, присвоєно справі номер провадження 19/109/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осі.
У відповідності до положень, встановлених ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3 328 грн 00 коп.
Позовна заява сформована та заявлена в системі Електронний суд 03.09.2026.
Статтею 9 Закону України Про судовий збір передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Виходячи з вищенаведених норм Закону заявлена у позовній заяві вимога про стягнення 461913,92 грн повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 5542,97 грн 461 913,92 х 1,5% х 0,8).
Однак, до позовної заяви заявником додано платіжну інструкцію № 9625 від 28.07.2026 на суму 2662,40 грн.
При цьому, додатково подані до матеріалів справи платіжній інструкції № 10198 від 13.08.20224 на суму 2422,40 грн, та №10199 від 13.08.2024 на суму 2422,40 грн не можуть бути прийняті судом як належний доказ оплати судового збору, оскільки, відповідно до довідок аналітично-статистичного відділу суду наведені платіжні інструкції враховані в інших справах.
Таким чином, позивачем не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо обов`язкової сплати судового збору встановленого розмірі, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно із ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Частинами 12, 13 ст. 176 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Оскільки, позивач має зареєстрований електронний кабінет в системі Електронний суд, дана ухвала буде направлена до електронного кабінету позивача у справі.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙТТЕХ СОФТ» про стягнення 461 913,92 грн залишити без руху.
2. Надати Концерну «Міські теплові мережі» строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду в електронному кабінеті системи "Електронний суд" для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 2880,57 грн.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвали набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 05.10.2026.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 140307635, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2131/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: