Ухвала суду № 140307522, 05.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.10.2026м. ДніпроСправа № 904/3319/26

За позовом Представництва "УАБ "Нафталіта" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" (Дніпропетровська область, м. Самар)

про забезпечення позову до подачі позовної заяви

Суддя Ярошенко В.І.

ВСТАНОВИЛА:

04.06.2026 Представництво "УАБ "Нафталіта" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову до подачі позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно (рухоме та нерухоме) Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" (ідентифікаційний код юридичної особи 43620707, Адреса: 51200, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл., вул. Сучкова, 154) в межах суми позову у розмірі 9088371,38грн та витрат з оплати судового збору в розмірі 136325, 57 грн.

Заява обґрунтована тим, що сторонами 26.08.2025 укладено договір №08-25МС, відповідно до пункту 1.1 якого, в порядку та на умовах, передбачених цим договором, позивач зобов`язався передати, у встановлений договором строк, товар у власність відповідача для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язався прийняти товар і сплатити за нього грошову суму згідно з договором. Відповідно до пункту 6.3 оплата товару виконується шляхом попереднього перерахування грошових коштів на рахунок постачальника, а у випадку відвантаження товару без попередньої оплати, оплата має здійснюватися за фактом відвантаження товару покупцю. Так, постачальник поставив, а покупець отримав товар на суму 9088371,38грн, що підтверджується видатковими накладними та товаро-транспортними накладними. Проте, за поставлений товар покупець розрахувався частково, у зв`язку з чим за останнім на 03.06.2026 обліковується борг - 9088371,38грн.

Предметом майбутнього позову заявник визначає вимогу про стягнення з ТОВ "М`ясна Садиба" боргу в сумі 9088371,38грн за поставлений товар за договором №08-25МС від 26.08.2025.

Заявник наполягає на наявності підстав для вжиття судом заходів забезпечення позову, оскільки відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання зобов`язань з оплати за поставлений товар у значному розмірі, що спричиняє негативні економічні наслідки для позивача. Невиконання відповідачем належним чином грошового зобов`язання за укладеним договором поставки, на переконання позивача, є достатньо обґрунтованим припущенням про умисні дії відповідача, які спрямовані на ухилення від виконання зобов`язання з оплати за поставлений товар. Відповідач уникає та ігнорує будь-які контакти з позивачем у спосіб, який хоча і не був погоджений сторонами в договорі поставки, але який фактично використовувався сторонами протягом всього часу виконання цього договору телефонним зв`язком. Недобросовісна поведінка відповідача щодо виконання зобов`язань з оплати за поставлений позивачем товар протягом тривалого часу, а також суттєвий розмір наявної заборгованості відповідача перед позивачем може свідчити про достатньо обґрунтовану ймовірність продовження вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання грошового зобов`язання, в результаті чого стане неможливим виконання рішення суду в цій справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 (суддя ОСОБА_1 ) заяву Представництва "УАБ Нафталіта" від 04.06.2026 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно (рухоме та нерухоме) Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" (51200, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл., вул. Сучкова, 154, код 43620707) в межах ціни позову на загальну суму 9224696,95грн, до набрання рішенням у справі законної сили.

08.06.2026 від ТОВ "М`ясна Садиба" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суд Дніпропетровської області від 05.06.2026 у справі №904/3319/26. Заява мотивована тим, що заявником та судом не наведено жодної конкретної обставини, яка б свідчила про реальну загрозу відчуження майна, приховування активів, ліквідації підприємства, виведення коштів або вчинення інших дій, спрямованих на унеможливлення виконання майбутнього судового рішення. Накладення арешту одночасно на всі банківські рахунки та все рухоме і нерухоме майно підприємства у межах суми понад 9,2млн.грн. є очевидно непропорційним і фактично паралізує господарську діяльність ТОВ "М`ясна Садиба". Фактично, прийнятою ухвалою заблоковано всю господарську діяльність ТОВ "М`ясна Садиба". Суд не встановив наявність у відповідача нерухомого майна, наявність транспортних засобів, наявність товарних запасів, наявність дебіторської заборгованості та обсяг господарської діяльності товариства. На момент розгляду заяви про забезпечення позову заявлена заборгованість не є безспірною. Але суд не перевірив наявність заперечення щодо обсягів поставки, зустрічних вимог, проведення взаєморозрахунків та наявність претензії щодо виконання договорів. Крім того, заяву про забезпечення позову подано від імені Представництва "УАБ "Нафталіта" (код ЄДРПОУ 26561960). Водночас відповідно до чинного законодавства України представництво іноземної юридичної особи не є юридичною особою та не є суб`єктом господарювання у розумінні Господарського кодексу України. У даній справі арешт накладено на всі активи ТОВ "М`ясна Садиба". Крім того, суд обмежився формальним твердженням про відсутність підстав для зустрічного забезпечення без наведення будь-яких мотивів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2026 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 у справі №904/3319/26.

Не погодившись із зазначеними ухвалами суду від 05.06.2026 та від 16.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" 15.06.2026 та 30.06.2026 звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просило скасувати ухвалу суду від 05.06.2026 та ухвалити нову про відмову у задоволені заяви про забезпечення позову, скасувати ухвалу суду від 16.06.2026 та ухвалити нову, якою задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 у справі №904/3319/26.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 у справі №904/3319/26 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2026 у справі №904/3319/26 залишено без змін. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2026 у справі №904/3319/26 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2026 у справі №904/3319/26 залишено без змін.

25.09.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №736 від 28.09.2026 у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх.№46832/26 справи №904/3319/26.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2026 справу №904/3319/26 передано на розгляд судді Татарчуку В.О.

Ухвалою суду від 01.10.2026 задоволено заяву судді Господарського суду Дніпропетровської області Татарчука В.О. про самовідвід від розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" про скасування заходів забезпечення позову у справі №904/3319/26. Передано матеріали справи №904/3319/26 (заяву про скасування заходів забезпечення позову) для подальшого її розгляду в межах справи №904/3441/26 раніше визначеним в ній складом суду в установленому порядку.

Відповідно до приписів ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" про скасування заходів забезпечення позову прийняти до розгляду в засіданні на 07.10.2026 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання представників сторін необов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

СуддяВ.І. Ярошенко