Ухвала суду № 140307311, 05.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5337/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОТЕХІНВЕСТ"

до відповідача-1 Марганецької міської ради

до відповідача-2 Комунального підприємства "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади"

про встановлення сервітуту

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Неотехінвест" (далі ТОВ "Неотехінвест") звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Марганецької міської ради про встановлення строкового оплатного земельного сервітуту на земельну ділянку площею 69,7359 га (кадастровий номер 1211300000:01:002:0007), загальна площа ділянки 70,0 га, місце розташування Дніпропетровська область, місто Марганець, район залізничної станції "Піралюзит" на території колишньої рудозбагачувальної фабрики ім. Максимова.

У подальшому позивач звернувся до суду із заявою про залучення співвідповідача у справі Комунального підприємства "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади" (далі КП "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади") та про зміну позовних вимог, в якій просив суд:

визнати незаконними дії КП "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади" щодо нерозгляду та ненадання відповідно до статті 124-1 Земельного кодексу України письмового погодження як землекористувачем земельної ділянки з кадастровим номером 1211300000:01:002:0007, площею 70 га (цільове призначення 11.01 для розміщення та експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами);

встановити з моменту набрання рішенням суду законної сили на користь позивача строковий оплатний земельний сервітут на земельну ділянку площею 69,7359 га (кадастровий номер 1211300000:01:002:0007), загальна площа ділянки 70,0 га, категорія земель землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення; вид цільового призначення 11.01 для розміщення та експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами; місце розташування Дніпропетровська область, місто Марганець, район залізничної станції "Піралюзит" на території колишньої рудозбагачувальної фабрики ім. Максимова; право постійного користування земельною ділянкою належить відповідачу-2, для видобування шламів марганцевих руд з метою їх збагачення та отримання марганцевого концентрату для використання в металургійній промисловості з правом будівництва та розміщення споруд / об`єктів, пов`язаних із зазначеним видом діяльності в межах, визначених технічною документацією із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право суборенди, сервітуту, виготовленою Фізичною особою підприємцем (інженером-землевпорядником) Конторчік С.А., на строк дії спеціального дозволу на користування надрами, виданого Державною службою геології та надр України від 18.12.2007 № 4582 з автоматичним продовженням строку дії сервітуту в разі продовження строку дії відповідного спеціального дозволу на користування надрами (строк дії сервітуту), з оплатою 129 901,49 грн на місяць, яка виплачується протягом 30-ти календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником спеціального дозволу на користування надрами від 18.12.2007 № 4582, виданого Державною службою геології та надр України, для видобування шламів марганцевих руд у шламосховищі рудозбагачувальної фабрики ім. Максимова у м. Марганці. При цьому позивач стверджував про бездіяльність відповідачів щодо розгляду звернень ТОВ "Неотехінвест" про укладення договору про встановлення земельного сервітуту та надання письмового погодження землекористувача на встановлення такого сервітуту.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 у справі № 904/5337/24 відмовлено в задоволені позову ТОВ "Неотехінвест" до Марганецької міської ради та КП "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади" про визнання незаконними дій та встановлення строкового оплатного земельного сервітуту на земельну ділянку площею 69,7359 га (кадастровий номер 1211300000:01:002:0007), загальна площа ділянки 70,0 га.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2026 у справі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.09.2026 року постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 у справі №904/5337/24 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Неотехінвест" про встановлення земельного сервітуту, справу в цій частині передати на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області. В іншій частині постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2026 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 залишено без змін, справу №904/5337/24 передано для розгляду судді Ліпинському О.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/5337/24 до свого провадження.

Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 05.11.2026 об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Сторонам надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.09.2026 року.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити сторін про можливість їхньої участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який братиме участь в режимі відеоконференції.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

СуддяО.В. Ліпинський