Ухвала суду № 140306714, 05.10.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

711/5984/24

2/712/134/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 березня 2025 провадження у справі зупинено у зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України в особливий період.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 серпня 2026 року провадження у цивільній справі поновлено, призначено судове засідання, зобов`язано відповідача ОСОБА_1 надати суду докази продовження перебування останнього у складі Збройних Сил України.

До Соснівського районного суду м. Черкаси від представника відповідача адвоката Огороднього Андрія Борисовича про витребування доказів на підтвердження подальшого проходження військової служби ОСОБА_1 , у зв`язку з неможливістю самостійного отримання ним відсутністю відомостей продовження перебування відповідача у складі Збройних Сил України в особливий період, а також у зв`язку з відсутністю зв`язку у представника відповідача з відповідачем.

Сторони судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, матеріали клопотання, надані учасниками справи докази, суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст.263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 76-81, 83, 84, 89, 95, 251, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) надати інформацію, а саме:

- чи проходить військову службу в цій частині військовослужбовець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- якщо не проходить військову службу, то повідомити підстави припинення проходження військової служби.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) інформацію, а саме:

- чи проходить військову службу за призовом під час мобілізації військовослужбовець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- якщо проходить військову службу, то в якій військовій частини, якщо ні - то повідомити підстави припинення проходження військової служби.

Копію ухвали надіслати позивачу для відому, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) та Військовій частині НОМЕР_1 до Електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко