Вирок № 14030593, 01.02.2011, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №2022/1-10/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2011 року Краснокутський районний суд Харківської області -

головуючий - суддя Каліберда В.А.

з участю :

секретаря Пушкар І.М.

прокурора Лисенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ кримінальну справу за звинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка Донецької області, проживає по АДРЕСА_1, громадянина України, українця, позапартійного, не працюючого, одруженого, освіта неповна середня, судимого 19.05.2008 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнився після відбуття покарання 19.01.2009 року з Балаклійського виправного центру №106 Харківської області, за що судимість не знята і не погашена

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.06.2009 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, повертаючись пішки з смт Краснокутськ Харківської області до місця свого мешкання в с. Заброди Богодухівського району Харківської області, діючи умисно, маючи за мету незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в лісосмузі, розташованій на узбіччі дороги поблизу с. Козіївка Краснокутського району Харківської області, виявив дозрілі рослини конопель, зірвав їх, після чого поклав до полімерної сумки з метою особистого вживання шляхом паління, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуану не висушену).

19.06.2009 року, близько 20 години 30 хвилин в с. Козіївка Краснокутського району Харківської області поблизу кафе „ANKAS” працівниками міліції в присутності понятих при проведенні огляду у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (маріхуану не висушену), загальна вага якого згідно висновку хімічної експертизи №1709 від 24.06.2009 року склала 180,0 грам, який ОСОБА_1 повторно незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, свою вину визнав повністю, щиро кається, прохав суд слухати справу за ст.299 КПК України, суть та зміст якої йому розяснена, про що він власноручно написав заяву, та пояс нив, що 19.06.2009 року близько 20 години він повертався із селища Краснокутськ зі своїм знайомим ОСОБА_2 до с. Заброди Богодухівського району Харківської області. Пройшовши деяку відстань, біля дорожнього знаку с. Козіївка помітив декілька кущів коноплі, які вирішив зірвати для подальшого вживання шляхом куріння. ОСОБА_1 зірвав декілька верхівок з кущів коноплі, які поклав до полімерної сумки синьо-червоного кольору та пішов далі у напрямку с. Козіївка Краснокутського району.

В центрі с. Козіївка Краснокутського району поблизу кафе „ANKAS” до нього підійшли працівники міліції, які в присутності понятих провели огляд його речей, при якому було виявлено та вилучено полімерну сумку, в якому знаходилася конопля для власного вживання шляхом паління, без мети подальшого збуту.

Окрім повного визнання, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині підтвер дж уєть ся й іншими доказами, які маються в матеріалах справи, які не вивчались судом в су довому засіданні, а справу розглянуто в порядку ст.299 КПК України, проти чого ніхто із учас ни ків судового процесу не заперечував.

В ході судового засідання судом встановлено, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, суд також кваліфікує такі дії за ст.309 ч.2 КК України, оскільки він скоїв

- незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, який в силу ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 судом встановлено, що він раніше судимий 19.05.2008 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, звільнився після відбуття покарання 19.01.2009 року, одружений, не працює, неповнолітніх дітей не має, компрометуючими матеріалами по відношенню до підсудного Забродівська сільська рада Богодухівського району Харківської області не розраховує, скарг на його поведінку від жителів села не надходило, згідно довідки Богодухівської ЦРЛ перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога під наглядом, згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №520 від 01.07.2009 року ОСОБА_1 в даний період часу ознак психозу та недоумства не проявляє, виявлено легку розумову відсталість з порушеними формами поведінки, синдром залежності від алкоголю. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому правопорушення, ОСОБА_1 знаходився поза будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними. В даний час ОСОБА_1 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. Згідно акту судово-наркологічної експертизи №1437 від 01.07.2009 року ОСОБА_1 потребує лікування від наркоманії та алкоголізму.

Обставиною, що помякшує відповідальність підсудного, згідно зі ст.66 КК України, являється його щире каяття у вчиненому злочині.

Обставинами, що обтяжують відповідальність підсудного, згідно зі ст.67 КК України, є ічинення злочину повторно та рецидив злочину.

Підсудному суд призначає покарання, необхідне та достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Аналізуючи усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, тобто суд вважає можливим призначити підсудному міру покарання, не повязану з позбавленням волі, звільнивши його від відбуття покарання з випробувальним терміном.

По справі цивільний позов не заявлено.

Стосовно речових доказів по справі, то суд вирішує їх з урахуванням вимог ст.81 КПК України.

По справі маються судові витрати в розмірі 138,09 грн. за проведену судово-хімічну експертизу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.: 323, 324 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у виді 5 /пяти/ років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробувальним терміном 3 /три/ роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №1709 від 24.06.2009 р. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області в розмірі 138 (сто тридцять вісім) грн. 09 коп., які перерахувати на рахунок №35229002000143, код по ОКПО 25574728, в УДК в Харківській області, МФО 851011, з позначкою виду платежу за експертні послуги.

Речовий доказ полімерну сумку синьо-червоного кольору, опечатану штампом НДЄКЦ ГУМВС України в Харківській області, експ.№1709, в якій знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуана не висушена), загальна вага якого 180,0 грам, що знаходиться в камері схову УРЗ при ГУМВС України в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення шляхом надання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області, а засудженим - в такий же строк з дня отримання копії вироку шляхом надання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

СУДДЯ - підпис

З оригіналом вірно :

СУДДЯ В.А. Каліберда