Ухвала суду № 140305665, 05.10.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.10.2026
Номер справи
379/178/26
Номер документу
140305665
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 379/178/26

Провадження № 2-сз/375/10/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В. розглянувши заяву представника позивача Федич Т.Ю. про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебувала справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції кредитного переказу коштів № 5381 від 21 січня 2026 року.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 1 квітня 2026 року повернуто позовну заяву позивачу на підставі частини 3 статті 185 ЦПК України, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

1 жовтня 2026 року через систему «Про судовий збір» до суду надійшла заява від представника позивача у справі про повернення судового збору.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим заяву представника позивача Федич Т.Ю. про поверенення судового збору задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись статтями 258, 261 ЦПК України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Федич Т.Ю. про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Зобов`язати ГУ Державної казначейської служби України у Київській області, код ЄДРПОУ 37955989, повернути судовий збір у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок позивачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», ЄРДПОУ 35234236, місцезнаходження за адресою: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корсус 28, IBAN: НОМЕР_1 , МФО 325365, банк отримувач АТ «КРЕДОБАНК», сплачений відповідно до платіжної інструкції № 5381 від 21 січня 2026 року, копія якого знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Банах-Кокус

Часті запитання

Який тип судового документу № 140305665 ?

Документ № 140305665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140305665 ?

Дата ухвалення - 05.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140305665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140305665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140305665, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 140305665, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140305665 відноситься до справи № 379/178/26

Це рішення відноситься до справи № 379/178/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140305663
Наступний документ : 140305666