Ухвала суду № 140305094, 05.10.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №6/279/259/26

Справа № 279/442/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О. за участю секретаря Зубкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду заявою з вимогою замінити стягувача з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі в справі 279/442/26.

Обґрунтовано заяву тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів`є правонаступником АТ «Таскомбанк» на підставі договору факторингу.

Учасники справи та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

04.05.2026 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» 83607,49 грн боргу за кредитним договором та 2662,40 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення Коростенським міськрайонним судом 04.06.2026 видано виконавчий лист, який звернуто до виконання, ВП № 81274316.

Копіями договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, укладеного між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», витягу з реєстру прав вимог до цього договору, платіжної інструкції про проведеня оплати за договором факторингу, підтверджується заміна кредитора у зобов`язанні за кредитним договором з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Відповідно до автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 14.09.2026 відкритих виконавчих проваджень на виконання зазначеного рішення суду немає.

Отже, суд замінює стягувача з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 433, 442 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 279/442/26, виданого Коростенський міськрайонний суд Житомирської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 002/14044469-SP від 28 січня 2022р., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «Таскомбанк»).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О.Пацко