Постанова № 140305060, 01.10.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9774/26

3/296/2289/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду міста Житомира з УПП в Житомирській області ДПП надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 745355 від 14.08.2026 р. ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 14.08.2026 о 10:10 в м. Житомир, вул. Сергія Параджанова 55, керуючи транспортним засобом Hyundai Creta номерний знак НОМЕР_1 при змінні напрямку руху, а саме при повороті ліворуч не переконався у безпечності здійснення маневру, здійснив наїзд на транспортний засіб, що стояв ліворуч Daf з номерним засобом НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 вважає, що у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди винен водій транспортного засобу DAF, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, з письмовою заявою про відкладення розгляду вказаної адміністративної справи до суду не звертався, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути зазначену адміністративну справу без його участі.

Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 745355 від 14.08.2026 р.; пояснення від 14.08.2026 р. ОСОБА_1 відповідно до яких останній зазначає, що при виїзді з заправки зупинився щоб пропустити автомобілі. В цей час автомобіль ДНФ почав рух і в`їхав в ліву дверку, розбито дзеркало і переднє крило; пояснення від 14.08.2026 р. ОСОБА_3 ; схему місця ДТП; рапорт поліцейської роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області К. Котвіцької від 14.08.2026 р.; оптичний диск; флеш-накопичувач.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Судом встановлено, що 14.08.2026 року о 10 год. 10 хв. в м. Житомирі по вул. Сергія Параджанова, 55, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Hyundai Creta, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху, а саме повороту ліворуч, не переконався у безпечності здійснення маневру, внаслідок чого допустив наїзд на транспортний засіб DAF, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який знаходився ліворуч.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим заподіяно матеріальні збитки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 745355 від 14.08.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.08.2026 року, поясненнями ОСОБА_3 , схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, рапортом поліцейського та іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що при виїзді із заправної станції він зупинився, щоб пропустити автомобілі, після чого відбулося зіткнення з іншим транспортним засобом.

Разом з тим, з відеозапису на флеш-носії вбачається, що ДТП сталось в момент коли авто під керуванням ОСОБА_1 змінило напрямок руху та здійснив зіткнення з авто "Daf", який був припаркований.

Наведені докази в сукупності підтверджують обставини дорожньо-транспортної пригоди та факт порушення ОСОБА_4 вимог Правил дорожнього руху України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку судом накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА368999980313060149000006001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь держави.

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов