Ухвала суду № 140305023, 05.10.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16561/26

1-в/295/943/26

УХВАЛА

05.10.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Южноукраїнськ, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянину України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживав: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий:

21.07.2022 Миколаївським районним судом Львівської обл. за ст. 27 ч.3-190 ч.3 КК України до 4 р. п/в.

Засуджений 24.04.2023 Галицьким районним судом м. Львова за ст. 190 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили: 31.08.2023 року

Початок строку: 19.07.2022 року.

Кінець строку: 19.10.2026 року.

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернувся з поданням про встановлення засудженому ОСОБА_3 адміністративного нагляду на підставі п «б» ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній більше двох разів засуджений до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, та за час відбування покарання не став на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Представник установи подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує.

Засуджений згоден на розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з характеристики, довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання мав п`ять стягнень за порушення вимог режиму тримання. На майстерні установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує повільно, належні висновки робить не завжди своєчасно і правильно.

З урахуванням того, що засуджений залишається небезпечним для суспільства, більше двох разів судимий до позбавлення волі за вчинення умисних злочинів, відповідно до вимог ст.3 п."б", ст.5 ч.1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до нього слід застосувати адміністративний нагляд, з встановленням обмежень.

Керуючись п. «б» ст. 3, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд , -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1(один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку, по місцю постійного проживання, в період з 22 год. до 06 год. наступного дня.

2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, відділів магазинів, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання.

3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу органів поліції.

4. Зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації кожного четверга щотижня.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1