Ухвала суду № 140304771, 05.10.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/1090/26

Провадження № 2/156/769/26

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., розглянувши заяву адвоката Ковальчук Світлани Олександрівни про забезпечення її участі в судовому засіданні у цивільній справі №156/1090/26 у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа №156/1090/26 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум житлової субсидії.

Розгляд справи відкладено до 11 год. 30 хв. 03 листопада 2026 року.

Від представника відповідача - адвоката Ковальчук С.О. надійшла заява про забезпечення її участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.2, ч.3 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про її участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Ковальчук Світлани Олександрівни задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі №156/1090/26 здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача - Ковальчук Світлани Олександрівни за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «Електронний суд».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Н. Комзюк