Постанова № 140304725, 01.10.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/2341/26 Провадження № 3/401/566/2601 жовтня 2026 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з що надійшли від відділення поліції №1 м.Світловодськ Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул.Віталія Куцевича, 8, м.Світловодськ, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 40108709), щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , не працюючого,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що 28.06.2026 року о 08:23 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Маркетопт», який розташований за адресою: вул.Героїв України, 43 в м.Світловодськ вчинив крадіжку, а саме: таємно викрав з полиць магазину лікер «Sheridan's» 0,5л. в кількості двох пляшок, вартістю 559 грн. 35 коп., чим спричинив матеріальні збитки на суму 559 грн.35 коп.

За вказаним фактом співробітниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 487270 від 13.07.2026 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, викликалася до суду за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою: АДРЕСА_1 , проте до суду прибув.

Інших даних про місце проживання вказаної особи матеріали справи не містять.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, ст. ст. 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, ч. 3 ст. 178, ст. ст. 185, 185-1, 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Постанови суду від 03, 14 серпня 2026 року та 04 вересня 2026 року про здійснення приводу ОСОБА_1 працівниками ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП не виконано.

16 вересня 2026 року від ВП №1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов лист, що за результатами проведеної перевірки, встановити місце знаходження гр. ОСОБА_1 не виявилося можливим.

Враховуючи те, що особу, відносно якої вирішується питання про притягнення її до адміністративної відповідальності, не було доставлено в суд для розгляду адміністративних матеріалів та не було здійснено належного контролю щодо його явки у визначені законом строки, а на виклик до суду останній не з`явився, привід не виконано, суд позбавлений можливості розглядати справу по суті.

За вказаних обставин вважаю, що такі дані перешкоджають неупередженому, всебічному та об`єктивному розгляду даної справи по суті, а відтак матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, повернути до відділення поліції №1 Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, на доопрацювання, надавши строк для усунення недоліків до 19 жовтня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області С.М. Андріянова