Ухвала суду № 140304612, 05.10.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/185/26

Номер провадження 2/404/1011/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Фортечного районного суду міста Кропивницького перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12 травня 2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову.

Просив суд:

стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс», заборгованість за договором № 03-09-21-01-І надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 03 вересня 2021 року у сумі 575 292 гривні 51 коп., що складається з заборгованості за кредитом (тіло кредиту - 360 760,35 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 34 151,98 грн.), штрафу за договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 180 380,18 грн.

в рахунок погашення заборгованості за договором №03-09-21-01-І надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 03 вересня 2021 року у сумі 575 292 гривні 51 коп., що складається з заборгованості за кредитом (тіло кредиту - 360 760,35 грн., відсотки за користування кредитом у розмірі 34 151,98 грн.), штрафу за договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 180 380,18 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за ціною, яка буде визначена під час проведення виконавчих дій.

стягнути з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» судові витрати.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, повідомлявся належним чином.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи та наявні у справі докази, суд доходить переконання про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 2 частини 1 статті 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Верховний суд у постанові від 07.08.2019 року у справі № 907/628/17 зробив правовий висновок про те, що позовна вимога у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки носить майновий характер та оплачується судовим збором у відповідності до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за ставкою, що становить 1,5% від вартості предмета іпотеки (розміру виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна).

При цьому, як зазначила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04.10.2023 року у справі № 906/1026/22 (провадження № 12-33гс23), спір про звернення стягнення на предмет іпотеки спрямований на захист майнового інтересу і вимога про визнання права іпотекодержателя ґрунтується на наявності такого інтересу, що виник на підставі договору іпотеки. Згідно з таким договором іпотекодержатель має право, в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов`язання, одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки, який має вартісну оцінку, а отже, вказаний спір має майновий характер.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви в сумі 8629,39 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Однак, як вбачається із договору іпотеки вартість предмету іпотеки складає 400 000 грн.

Отже, в даному випадку ціна позову про звернення стягнення на предмет іпотеки повинна визначатися вартістю вказаного майна, визначеною в договорі іпотеки, з якого виникли спірні правовідносини.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, за подання позовної заяви позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 6 000 грн. (1,5 % від вартості майна, визначеної в договорі). Враховуючи уже сплачений позивачем судовий збір, останньому слід доплатити судовий збір в розмірі 6 000 грн.

Відповідно до ч.ч.12, 13 ст.187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з наданням стороні позивача строку для усунення недоліків таких шляхом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , залишити без руху з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Запропонувати заявнику у зазначений строк надати:

надати документ про сплату судового збору у розмірі 6 000 грн. на р/р UA718999980313101206000011568; Код банку отримувача (МФО) 899998; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: (судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Фортечний районний суд міста Кропивницького.

Попередити позивача, що відповідно до ч.13 ст.187 та п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України у разі невиконання стороною позивача ухвали суду у встановлений строк, позовна заява підлягатиме залишенню без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 05.10.2026 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова