Ухвала суду № 140304453, 05.10.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2602/26

Провадження № 2/346/2540/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Урбанович І.Д.

представника позивача Демарчук Н.О.

представника відповідача адвоката Івановича А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

представник позивача в судовому засіданні підтримала подане разом з письмовою заявою письмове клопотання про витребування з АТ «Сенс Банк» ( з урахуванням зміни згідно з протоколом №2/2022 від 18.08.2022 року Позачергових зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» найменування цього банку (АТ Альфа-Банк») на АТ «Сенс Банк») доказів щодо надання та підтвердження отримання кредитних коштів відповідачем, а саме документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором №491015078 від 22.11.2019 року, укладеним між АТ Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , в тому числі виписки за період з 22.11.2019 року по 17.05.2021 року, меморіальні договори, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу), оскільки позивач самостійно не може отримати вказану інформацію у зв`язку з тим, що вона захищена як банківська таємниця.

Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник, адвокат Іванович А.М. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаного клопотання, оскільки в матеріалах справи відсутні докази щодо отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши вказаних учасників, вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати вищезазначену інформацію, яка надається на судові та інші офіційні запити, а в судовому засіданні оголосити перерву, оскільки надання інформації, що містить банківську таємницю стосовно фізичної особи, можливо лише на підставі дозволу клієнта або за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Витребувати з АТ «Сенс Банк» інформацію, а саме документальне підтвердження щодо надання (видачі) кредитних коштів за договором №491015078 від 22.11.2019 року, укладеним між АТ Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 ), в тому числі виписки за період з 22.11.2019 року по 17.05.2021 року, меморіальні договори, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу).

Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.11.2026 року на 09:30 год.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 05.11.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя:Яремин М. П.