Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №578/99/25
Провадження № 2/591/1799/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі: головуючої судді Косар А. І. розглянув у письмовому провадженні у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Д» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит
питання виправлення описки у судовому рішенні
та установив:
12 вересня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми у судовій справі єдиний унікальний номер 578/99/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Д» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 105194 від 25.01.2023 ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково.
Разом з цим, судом було установлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині судового рішення допущена описка, а саме некоректно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.
Допущена описка підлягає виправленню, не змінюючи зміст рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 вересня 2025 року.
Керуючись ст. 259, 268-269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Внести виправлення у рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 вересня 2025 року, ухвалене у судовій справі єдиний унікальний номер 578/99/25, зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній часниті рішення вірне прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».
Ця Ухвала є невід`ємною частиною рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12 вересня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 140304068, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/99/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: